Baudžiamoji byla Nr. 1-628-957/2016 Teisminio proceso 1-01-1-42261-2015-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.10.1, 1.2.17.8.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jurgitos Steponavičiūtės - Otto pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, vykdanti individualią veiklą, deklaravusi gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 1 dalyje,
n u s t a t ė :
O. K., 2015 m. liepos 29 d., apie 10.00 val., adresu - (duomenys neskelbtini), savo veiklos vykdymo – prekybos, vietoje, turėdama individualios veiklos pažymą, pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII-1981) 38 straipsnio 1 dalies 1-3 punkto, 2 dalies 2 punkto „...ženklo savininkas, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti...“ nuostatas bei neturėdama teisėtų prekės ženklo savininkų leidimo, pasikėsino realizuoti didelį kiekį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių ir dėl to teisėtiems prekių ženklų savininkams pasikėsino padaryti žalos, t. y. pateikė realizuoti:
Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiu prekių ženklu ADIDAS, pažymėtus: 2 vnt. sportinių kostiumų, 2 poras sportinių batelių, 2 poras šlepečių, 1 porą batelių, 19 vnt. marškinėlių, 8 vnt. sportinių kelnių, 4 vnt. džemperių, 1 vnt. šortų ir 1 vnt. timpų sportui, kurių atitinkamų originalių ADIDAS prekių vieneto arba poros mažiausios rinkos kainos: sportinis kostiumas – 74.95 EUR/vnt., sportiniai bateliai – 74.95 EUR/pora, šlepetės – 19.95 EUR/pora, bateliai – 60,53 EUR/pora, marškinėliai – 19,95 EUR/vnt., sportinės kelnės – 39.95 EUR/vnt., šortai – 24,95 EUR/vnt., džemperis – 54,95 EUR vnt., timpos sportui – 24,95 EUR/vnt. ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.;
JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION priklausančiu prekės ženklu CALVIN KLEIN pažymėtus: 8 vnt. kvepalų ir 1 įpakavimą, kurių atitinkamų originalių CALVIN KLEIN prekių vieneto mažiausia rinkos kaina – 57.69 EUR/vnt. kvepalų ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų;
Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu prekių ženklu CHANEL pažymėtus: 1 vnt. sportinių kelnių, 6 vnt. kvepalų, kuriu atitinkamų originalių CHANEL prekių vieneto mažiausios rinkos kainos: sportinės kelnės – 1200 EUR/vnt., kvepalai – 57,69 EUR/vnt. ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų;
Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR priklausančiu prekės ženklu DIOR pažymėtus 2 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių DIOR prekių vieneto mažiausia rinkos kaina – 57,69 EUR/vnt. ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų;
Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA priklausančiu prekių ženklu GUCCI pažymėtus: 6 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių GUCCI prekių vieneto mažiausios rinkos kainos: kvepalai – 46,09 EUR/vnt., ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų;
Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG priklausančiu prekės ženklu HUGO BOSS pažymėtus 8 vnt. kvepalų bei 1 vnt. džemperių, kurių atitinkamų originalių HUGO BOSS prekių vieneto mažiausia rinkos kaina: kvepalai – 34,49 EUR/vnt., džemperis – 162,55 EUR/vnt., ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.
JAV įmonei NIKE INNOVATE C. V. priklausančiu prekės ženklu NIKE pažymėtus: 1 vnt. rankinė, 5 vnt. sportinių kelnių, 2 vnt. suknelių, 5 vnt. marškinėlių, 10 vnt. šortų, 6 poros sportinių batelių, 5 vnt. sportinių timpų, 2 vnt. džemperių, 1 pora šlepečių ir 1 pora kojinių, kuriu atitinkamų originalių NIKE prekių vieneto mažiausios rinkos kainos: rankinė – 30 EUR/vnt., sportinės kelnės – 44,95 EUR/vnt., suknelė – 70 EUR/vnt., marškinėliai – 19,95 EUR/vnt., šortai – 24,95 EUR/vnt., sportiniai bateliai – 64,95 EUR/pora, timpos sportui – 39,95 EUR/vnt., džemperis – 54,95 EUR/vnt., šlepetės – 27,95 EUR/pora, kojinės – 6,85 EUR/pora ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų;
Vokietijos įmonei PUMA SE priklausančiu prekių ženklu PUMA pažymėtus: 1 pora batelių ir 1 vnt. kvepalų, kuriu atitinkamų originalių PUMA prekių vieneto mažiausios rinkos kainos: bateliai – 51,84 EUR/pora, kvepalai – 19,99 EUR/vnt. ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų;
JAV įmonei TOMMY HILFIGER LICENSING LLC priklausančiu prekės ženklu TOMMY HILFIGER pažymėtus 2 vnt. kvepalų, kurių atitinkamų originalių prekės ženklu TOMMY HILFIGER prekių vieneto mažiausia rinkos kaina: kvepalai – 30 EUR/vnt. ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.
Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu prekės ženklu VERSACE pažymėtus 4 vnt. kvepalų, kuriu atitinkamų originalių VERSACE prekių vieneto mažiausios rinkos kainos: kvepalai – 43,90 EUR/vnt. ir kurių ženklai, pramoninis dizainas, etiketės ir pakuotės neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.
Taip O. K., neturėdama leidimo pateikė realizuoti didelį, svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį ir taip ketino padaryti teisėtiems prekės ženklų savininkams - Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION, Šveicarijos įmonei CHANEL SARL, Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR, Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA, Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG, JAV įmonei NIKE INNOVATE C. V., Vokietijos įmonei PUMA, JAV įmonei TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. bendrą 5783,41 EUR turtinę žalą, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes policijos pareigūnai atlikto patikrinimo metu pas ją rado ir paėmė pateiktus realizuoti 119 vnt. įvairių svetimu prekių ženklu pažymėtų kelnių, šortų, marškinėlių ir kt., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 1 dalyje.
Apklausiama ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji O. K. savo kaltę, padarius BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, pripažino visiškai ir parodė, kad ji (duomenys neskelbtini) miestelyje turi parduotuvę ir individualios veiklos pagrindu prekiauja drabužiais ir kitais galanterijos aksesuarais. Pranešime apie įtarimą nurodytas prekes įsigijo Lenkijos turgavietėje. Ji žinojo, jog įgytos prekės nėra originalios, nes jų įgijimo kaina buvo labai maža. Prekes savo parduotuvėje ketino parduoti su antkainiu ir taip užsidirbti. Ji pati turi tik 40 procentų darbingumą, vyras irgi yra dalinai darbingas, todėl jiems yra sunku užsidirbti pragyvenimui. Dėl šios priežasties ėmėsi prekybos drabužiais verslo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos ji gailisi, prašo skirti įmanomai mažiausią baudą, nes jos ir vyro gaunamos pajamos yra labai mažos. Pasižada daugiau įstatymo uždraustos veikos nebevykdyti (b. l. 65-66, 72-73).
Nyderlanduose registruotos asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje 2015 m. rugsėjo 18 d. specialisto išvadoje Nr. 150436LT-01 nurodyta, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei ADIDAS AG, Nyderlandų
įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B. V.,(sportiniai kostiumai su žymenimis ADIDAS - 2 vnt., sportiniai bateliai su žymenimis ADIDAS - 2 poros, šlepetės su žymenimis ADIDAS -2 poros, bateliai su žymenimis ADIDAS - 1 pora, marškinėliai su žymenimis ADIDAS - 19 vnt., sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS - 8 vnt., džemperiai su žymenimis ADIDAS - 4 vnt., šortai su žymenimis ADIDAS - 1 vnt., timpos sportui su žymenimis ADIDAS - 1 vnt.), JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, JAV įmonei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION (kvepalai su žymenimis CALVIN KLEIN - 8 vnt., įpakavimas su žymenimis CALVIN KLEIN – 1vnt.), Šveicarijos įmonei CHANEL SARL (sportinės kelnės su žymenimis CHANEL - 1 vnt., kvepalai su žymenimis CHANEL - 6 vnt.), Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR (kvepalai su žymenimis DIOR - 2 vnt.), Italijos įmonei GADO S.R.L. (kvepalai su žymenimis DOLCE & GARBANA - 1 vnt.), Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. (kvepalai su žymenimis GUCCI – 6 vnt.),Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GmbH & CO KG (džemperis su žymenimis HUGO BOSS - 1 vnt., kvepalai su žymenimis HUGO BOSS - 8 vnt.), Prancūzijos įmonei LACOSTE (kvepalai su žymenimis LACOSTE - 4 vnt.), JAV įmonei NIKE INNOVATE C. V. (rankinė su žymenimis NIKE - 1 vnt., sportinės kelnės su žymenimis NIKE - 5 vnt., suknelės su žymenimis NIKE - 2 vnt., marškinėliai su žymenimis NIKE - 5 vnt., šortai su žymenimis NIKE – 10 vnt., sportiniai bateliai su žymenimis NIKE - 6 poros, timpos sportui su žymenimis NIKE - 5 vnt., džemperiai su žymenimis NIKE - 2 vnt., šlepetės su žymenimis NIKE - 1 pora, kojinės su žymenimis NIKE - 1 pora.), Vokietijos įmonei PUMA SE (bateliai su žymenimis PUMA - 1 pora, kvepalai su žymenimis PUMA - 1 vnt.), JAV įmonei TOMMY HILFIGER LICENSING LLC (kvepalai su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt.), Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. (kvepalai su
žymenimis VERSACE - 4 vnt.). Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo: sportiniai kostiumai su žymenimis ADIDAS - 2 vnt.; sportiniai bateliai su žymenimis ADIDAS - 2 poros; šlepetės su žymenimis ADIDAS - 2 poros; bateliai su žymenimis ADIDAS - 1 pora; marškinėliai su žymenimis ADIDAS - 19 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS - 8 vnt.; džemperiai su žymenimis ADIDAS - 4 vnt.; šortai su žymenimis ADIDAS - 1 vnt.; timpos sportui su žymenimis ADIDAS - 1 vnt.; kvepalai su žymenimis CALVIN KLEIN - 8 vnt.; įpakavimas su žymenimis CALVIN KLEIN - 1 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis CHANEL - 1 vnt.; kvepalai su žymėmis CHANEL – 6 VNT.; kvepalai su žymenimis DIOR - 2 vnt.; kvepalai su žymenimis GUCCI - 6 vnt.; džemperis su žymenimis HUGO BOSS - 1 vnt.; kvepalai su žymenimis HUGO BOSS - 8 vnt.; krepšys su žymenimis NIKE - 1 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis NIKE - 5 vnt.; suknelės su žymenimis NIKE - 2 vnt.; marškinėliai su žymenimis NIKE - 5 vnt.; šortai su žymenimis NIKE - 10 vnt.; sportiniai bateliai su žymenimis NIKE - 6 poros; timpos sportui su žymenimis NIKE - 5 vnt.; džemperiai su žymenimis NIKE - 2 vnt.; šlepetės su žymenimis NIKE - 1 pora; kojinės su žymenimis NIKE - 1 pora; bateliai su žymenimis PUMA - 1 pora; kvepalai su žymenimis PUMA - 1 vnt.; kvepalai su žymenimis TOMMY HILFIGER - 2 vnt.; kvepalai su žymenimis VERSACE - 4 vnt.
Dėl turimos nepakankamos techninės informacijos, ar žemiau išvardintos tyrimui pateiktos
prekės atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus, ir ar tai yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Atsižvelgiant į tai, tolimesnis tyrimas dėl šių prekių negalimas: kvepalai su žymenimis ESCADA - 3 vnt.; kvepalai su žymenimis CACHAREL - 1 vnt.; kvepalai su žymenimis BRUNO BANANI - 1 vnt.; kvepalai su žymenimis PACO RABANNE - 2 vnt.
Negavus prekių ženklų savininkų atstovų atitinkamo patvirtinimo, šio tyrimo metu nėra
galimybių atsakyti, ar žemiau išvardintos tyrimui pateiktos prekės atitinka prekių ženklų savininkų
keliamus reikalavimus, ir ar tai yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Atsižvelgiant j tai, tolimesnis tyrimas dėl šių prekių negalimas: kvepalai su žymenimis DOLCE & GABBANA- 1 vnt.; kvepalai su žymenimis LACOSTE - 4 vnt.
Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, išvardintoms Išvadų
punkte Nr. 1.1. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose
registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM
Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje - K. S.
((Duomenys neskelbtini)).
Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios arba
vidutinės rinkos kainos: sportinis kostiumas ADIDAS - 74,95 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 149,90 EUR; sportiniai bateliai ADIDAS - 74,95 EUR, atitinkamai 2 porų kaina - 149,90 EUR; šlepetės ADIDAS - 19,95 EUR, atitinkamai 2 porų kaina - 39,90 EUR; bateliai ADIDAS - 60,53 EUR; marškinėliai ADIDAS - 19,95 EUR, atitinkamai 19 vnt. kaina - 379,05 EUR; sportinės kelnės ADIDAS - 39,95 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina – 319,60 EUR; džemperis ADIDAS - 54,95 EUR, atitinkamai 4 vnt. kaina - 219,80 EUR, šortai ADIDAS - 24,95 EUR; timpos sportui ADIDAS - 24,95 EUR; kvepalai CALVIN KLEIN - 31,59 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina - 252,72 EUR; įpakavimas CALVIN KLEIN - nenustatyta; sportinės kelnės CHANEL - 1200 EUR; kvepalai CHANEL - 57,69 EUR, atitinkamai 6 vnt. kaina - 346,14 EUR; kvepalai DIOR - 57,69 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 115,38 EUR; kvepalai GUCCI - 46,09 EUR, atitinkamai 6 vnt. kaina - 276,54 EUR; džemperis HUGO BOSS - 162,55 EUR; kvepalai HUGO BOSS - 34,49 EUR, atitinkamai 8 vnt. kaina - 275,92 EUR; rankinė NIKE - 30 EUR; sportinės kelnės NIKE - 44,95 EUR, atitinkamai 5 vnt. kaina - 224,75 EUR; suknelės NIKE - 70 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 140 EUR; marškinėliai NIKE - 19,95 EUR, atitinkamai 5 vnt. kaina - 99,75 EUR; šortai NIKE - 24,95 EUR, atitinkamai 10 vnt. kaina - 249,50 EUR; sportiniai bateliai NIKE - 64,95 EUR, atitinkamai 6 porų kaina - 389,70 EUR; timpos sportui NIKE - 39,95 EUR, atitinkamai 5 vnt. kaina - 199,75 EUR; džemperiai NIKE - 54,95 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 109,90 EUR; šlepetės NIKE - 27,95 EUR; kojinės NIKE - 6,85 EUR; bateliai PUMA - 51,84 EUR; kvepalai PUMA - 19,99 EUR; kvepalai TOMMY HILFIGER - 30 EUR, atitinkamai 2 vnt. kaina - 60 EUR; kvepalai VERSACE - 43,90 EUR, atitinkamai 4 vnt. kaina - 175,60 EUR. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 5783,41 EUR.
Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems
priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių
teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Specialisto išvadoje Nr. 150436LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 5783,41 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 5783,41 EUR (b. l. 15-48).
Iš 2015 m. liepos 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėjus (duomenys neskelbtini) esančias prekybos patalpas, kuriose individualią veiklą vykdo O. K., rasta drabužių, avalynės bei galanterijos gaminių, pažymėtų žinomais prekių ženklais, sudėtų į maišus. Apžiūros metu paimti daiktai, pažymėti svetimais prekių ženklais. Paimti daiktai išvardinti protokole (b.l. 6-9).
Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytą rašytinę baudžiamosios bylos medžiagą konstatuoja, kad kaltinamosios O. K. kaltė, pasikėsinus padaryti jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta.
Pagal BK 204 straipsnio 1 dalį inter alia atsako ir tas, kas neturėdamas leidimo pateikė realizuoti didelį kiekį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių ir dėl to padarė didelės žalos.
Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji O. K. savo kaltę, padarius BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, pripažino visiškai ir parodė, kad ji (duomenys neskelbtini) miestelyje turi parduotuvę ir individualios veiklos pagrindu prekiauja drabužiais ir kitais galanterijos aksesuarais. Pranešime apie įtarimą nurodytas prekes įsigijo Lenkijos turgavietėje. Ji žinojo, jog įgytos prekės nėra originalios, nes jų įgijimo kaina buvo labai maža. Prekes savo parduotuvėje ketino parduoti su antkainiu ir taip užsidirbti. Tokius kaltinamosios parodymus papildo ir kita byloje esanti medžiaga: 2015 m. liepos 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, jog apžiūrėjus (duomenys neskelbtini) esančias prekybos patalpas, kuriose individualią veiklą vykdo O. K., rasta drabužių, avalynės bei galanterijos gaminių, pažymėtų žinomais prekių ženklais, sudėtų į maišus. Apžiūros metu paimti daiktai, pažymėti svetimais prekių ženklais. Paimti daiktai išvardinti protokole; taip pat 2015 m. rugsėjo 18 d. specialisto išvada Nr. 150436LT-01, kurioje, be kita ko, nurodyta, kad O. K. pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 5783,41 Eur, todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 5783,41 Eur. Teismo vertinimu, pirmiau išdėstytų įrodymų visuma yra pakankama išvadai, jog O. K., neturėdama leidimo, pateikė realizuoti didelį kiekį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių ir taip pasikėsino padaryti 5783,41 Eur turtinę žalą teisėtiems prekės ženklų savininkams, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes policijos pareigūnai atlikto patikrinimo metu pas ją rado ir paėmė pateiktus realizuoti – 119 vnt. įvairių svetimu prekių ženklu pažymėtų kelnių, šortų ir kt. Žala, kurią pasikėsinta padaryti, viršija 150 MGL dydžio sumą (BK 212 straipsnio 1 dalis), t. y. laikytina didele turtine žala. Konstatuotina, kad, pagal pirmiau išdėstytais ir teismo ištirtais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes, O. K. padaryta veika kvalifikuotina kaip nusikaltimas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 1 dalyje.
Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.
Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, O. K. pareiškė, kad sutinka, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi – bauda ir jos dydžiu, tačiau prašo, esant galimybei, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis (b. l. 76-78).
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį – pasikėsinta padaryti nesunkų tyčinį nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai. Įvertinama ir kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), taip pat tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas atsižvelgia ir į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamąją O. K. – vykdo individualią veiklą (Proceso dalyvių duomenų 5 lapas), anksčiau neteista (Proceso dalyvių duomenų 8 lapas), administracine tvarka nebausta (Proceso dalyvių duomenų 7 lapas), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta (b. l. 53), VšĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė (b. l. 54), į Vilniaus priklausomybės ligų centrą per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo (b. l. 56), yra iš dalies (40 proc.) darbinga (Proceso dalyvių duomenų 2 lapas). Šių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – baudą. Teismo vertinimu, 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda, atsižvelgus į pirmiau minėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, šiuo konkrečiu atveju yra pakankama, ji atitinka teisingumo ir protingumo kriterijus ir nelaikytina akivaizdžiai per griežta.
Pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, kaltinamajai O. K. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamoji prašė išdėstyti baudos mokėjimą. Teismas, įvertinęs nuteistosios sveikatos būklę, tai, kad, kaltinamosios teigimu, jos šeimos finansinė padėtis yra sunki, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių po nuosprendžio įsiteisėjimo savanoriško baudos sumokėjimo terminas yra akivaizdžiai per trumpas. Dėl šios priežasties teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį kaltinamajai skirtinos bausmės – baudos – savanoriško mokėjimo laikotarpį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
O. K. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti kaltinamajai O. K. šešių mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo laikotarpį, skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje) pagal 2015 m. rugsėjo 29 d. kvitą serija BBB Nr. LS001160 saugomus daiktus (viso 119 vienetai), paimtus 2015 m. liepos 29 d. įvykio vietoje.
Išaiškinti O. K., kad:
Išaiškinti M. V. ir A. L., kad:
- Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas ir kt.), nurodant įmokos kodą 6801.
- Sumokėjęs baudą nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus.
- Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
- Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
- Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.
- Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
- Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
- Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
- Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
- Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Marijus Kursevičius