Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-8869-561-2014].docx
Bylos nr.: I-8869-561/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vidaus reikalų ministerija 188601464 atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 188604574 atsakovas
Sveikatos priežiūros tarnyba 288719620 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl sveikatos ir socialinės apsaugos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Socialinė apsauga
Bylos dėl išmokų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų
Bylos dėl valstybinių pensijų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

 

Administracinė byla Nr. I-8869-561/2014

Proceso Nr. 3-61-3-03283-2014-6

 

(S)

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 25 d.

Vilnius

 

              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su V. K. skundu,

n u s t a t ė: 

 

V. K. 2014-06-25 paštu išsiuntė teismui skundą (teisme gautas 2014-06-30), kuriame prašė: 1)  panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VRM)  2014-06-11 sprendimą Nr. 1D-4414(11); 2) priteisti iš Lietuvos valstybės ir VRM susidariusią valstybinės pensijos nepriemoką 12 230 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTĮ) 37 str. 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014-07-07 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2014-08-18 trūkumams pašalinti atsižvelgiant į nutartyje pateiktą aiškinimą. Įpareigoti pareiškėją pateikti teismui skundžiamą VRM 2014-06-11 sprendimą Nr. 1D-4414(11) bei tiek skundo egzempliorių, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir liktų egzempliorius teisme.

Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą (iki 2014-08-18) skundo trūkumų, nurodytų teismo 2014-07-04 nutartyje, nepašalino. Todėl vadovaujantis ABTĮ 37 str. 1 dalimi, V. K. skundas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas pareiškėjui.

Teisėjas, vadovaudamasis ABTĮ 37 str. 1 dalimi,

 

n u t a r ė:

V. K. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti V. K..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                       Arūnas Kaminskas