(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Panemunės butų ūkis ieškinį atsakovui R. D., dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

              Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 121,27 Lt skolos už remonto darbus, 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b.l. 3-4).

              Šalys 2011-04-13 teismui pateikė Taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, bylą nutraukti, grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.

              Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovo ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Šalys raštu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d.; 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovas šioje byloje yra sumokėjęs 67,00 Lt žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos- 50,25 Lt, įpareigojant šią sumą grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 2, 3 d.). Dėl kitų šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų šalys aptarė pateikiamoje taikos sutartyje, tam tarpe ir dėl teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (Sutarties 4 p.). Teismas šioje byloje patyrė 12,98 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į šalių valią, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 1, 2 d.).

Teismas vadovaudamasis CPK 87, 140, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str.,

n u t a r i a:

Patvirtinti tarp ieškovo UAB Panemunės butų ūkis, į.k. 132532496, buveinė Chemijos g. 18, Kaunas, ir atsakovo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovas ir atsakovas sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės UAB Panemunės butų ūkis 121,27 Lt pinigų sumą, kaip užmokesčio už remonto darbus jam priskirtą dalį, pagal 2009-01-30 PVM sąskaitą-faktūrą, kurios serija PLB ir Nr. 0000884.

3. Šalys sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokės 22,65 Lt kreditoriui patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys sutaria, kad R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos apmokės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Abi šalys taip pat sutaria galinčius ateityje kilti ginčus pirmiausia spęsti ne teisme.

6. Taikos sutarties pasekmės pagal LR CPK 293 str. 5 d. ir LR CPK 294 str. ieškovui UAB Panemunės butų ūkis, į.k. 132532496, ir atsakovui R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) yra išaiškintos ir suprantamos.

7. Taikos sutartis šalių pasirašyta trimis lygiaverčiais originalais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas - Kauno miesto apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-1841-774/2011 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB Panemunės butų ūkis, į.k. 132532496, buveinė Chemijos g. 18, Kaunas, dalį sumokėto žyminio mokesčio, sudarančią 50,25 Lt (penkiasdešimt litų 25 ct), sumokėtą 2010-11-17 mokėjimo nurodymu Nr. 1745 „Swedbank“, AB Kauno filiale.

Priteisti iš atsakovo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,98 Lt (dvylika litų 98 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.