Civilinė byla Nr. 2T-103/2010                                     Procesinio sprendimo kategorija 130.3.1.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Konstantinas Gurinas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. D. prašymą pripažinti Lietuvos Respublikoje Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio dalį dėl piniginės sumos priteisimo iš A. B. ir

n u s t a t ė:

Estijos Respublikos Harju apygardos teismas 2009 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu A. B. pripažino kaltu pagal BK 209 str. 2 d. 1, 3 p. ir skyrė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Be to, Estijos Respublikos Harju apygardos teismas tuo pačiu 2009 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu iš A. B. priteisė A. D. naudai 2000 eurų, t. y. 31 293 EEK ir 1200 JAV dolerių, t. y. 14 254 EEK.

Pareiškėja A. D. Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė prašymą pripažinti ir įvykdyti Lietuvos Respublikoje Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį dėl priteisimo  A. D. naudai iš A. B. 2000 eurų, t. y. 31 293 EEK ir 1200 JAV dolerių, t. y. 14 254 EEK, o priteistas sumas pervesti į pareiškėjos nurodytą sąskaitą.

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą (nutartį) atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatyme bei Europos Sąjungos teisės aktuose.

Nustačius šias aplinkybes, prašomas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas ar kitas pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytinas dokumentas turi būti pripažįstamas ir leidžiama jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, netikrinant Europos Sąjungos reglamentuose nustatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 str. 5 d.).

Pareiškėja taip pat prašo išieškotas sumas pervesti į nurodytą banko sąskaitą. Tačiau teisėjų kolegija pažymi, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau tekste – CPK) nenumato, kad Lietuvos Respublikos teismai patys galėtų imtis priemonių įvykdyti pripažintus ir leistus vykdyti užsienio teismų sprendimus. Pagal CPK 774 straipsnį Lietuvos apeliacinis teismas išduoda vykdomąjį raštą pagal pripažintą ir leistą vykdyti Lietuvos Respublikoje užsienio teismo sprendimą bei išsiunčia jį išieškotojui, jeigu prašyme pripažinti sprendimą išieškotojas nurodo, kad sprendimo pripažinimas reikalingas jo vykdymui Lietuvos Respublikoje. Šį vykdomąjį raštą pateikti antstoliui vykdyti gali tik pats išieškotojas arba jo atstovas (CPK 650 str. 1 d.). Siekdama pripažintą ir leistą vykdyti Estijos Respublikos teismo sprendimą vykdyti priverstinai, pareiškėja turi teisę su vykdomuoju raštu, prie jo pridėdama nutarties nuorašą, pripažinto ir leisto vykdyti Lietuvos Respublikoje teismo sprendimo nuorašą ir jo vertimą į lietuvių kalbą, kreiptis į vykdymo vietos antstolį (CPK 590, 775 str.).

Teisėjas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos 2000 m. gruodžio 22 d. reglamentu „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo bei vykdymo užtikrinimo“, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu,

n u t a r i a :

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio dalį dėl 2000 eurų, t. y. 31 293 EEK ir 1200 JAV dolerių, t. y. 14 254 EEK priteisimo A. D. iš A. B..

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties nuorašo įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.

Teisėjas                                                                                                              Konstantinas Gurinas