Administracinė byla Nr. I-1520-162/2014

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00951-2014-7

                     Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė,

sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei J. O. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,

n u s t a t ė :

        Pareiškėjas biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras (toliau – ir BĮ Palangos miesto rinkliavų centras) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 109,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už 2010-2013 metus už nekilnojamojo turto objektą, esantį (duomenys neskelbtini).

        2014 m. rugsėjo 22 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo BĮ Palangos miesto rinkliavų centras atsisako nuo prašymo

        Proceso šalys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko.

          Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama proceso šalims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

       Teismas

k o n s t a t u o j a:

        Pareiškėjas  BĮ Palangos miesto rinkliavų centras 2014 m. rugsėjo 17 d. prašymu, teisme gautu 2014 m. rugsėjo 22 d. (reg. Nr. 2-2975), atsisako reikalavimo atsakovei  J. O. dėl nesumokėtos rinkliavos priteisimo ir prašo administracinę bylą nutraukti, kadangi atsakovė sumokėjo Palangos miesto savivaldybės nustatytą privalomą įmoką ( b.l. 23).

       Pareiškėjo teisė atsisakyti skundo (prašymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 straipsnyje.

       ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimą, jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas būtų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog prašymo atsisakymu būtų pažeidžiamos pareiškėjo teisės ar įstatymų saugomi interesai. Pagal ABTĮ 102 straipsnio 4 dalį, bylos nutraukimo pasekmes, numatytas ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, teismas išaiškina tik tuo atveju, jei pareiškėjas atvyksta į teismo posėdį. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad jam žinomos procesinės bylos nutraukimo pasekmės.

       Atsisakymas priimamas ir administracinė byla nutraukiama..

       Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo  101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105-106 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

        Bylą pagal pareiškėjo  biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei J. O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

       Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                Dalia Gumuliauskienė