Civilinė byla Nr. 2-2238-179/2012
(Proceso Nr. 2-13-3-01732-2012-7)
Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 18 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB ,,Litesko” prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo,
n u s t a t ė :
2012-05-16 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui J. J. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2012-05-16 teisme gautas ieškovės UAB ,,Litesko” pareiškimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieškinio ir prašo nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovas 2012-05-14 ieškinį visiškai apmokėjo. Bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos.
Ieškovės prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl jis priimtinas (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str.). Ieškovui atsisakius ieškinio, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).
Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti. Civilinę bylą Nr. 2-2238-179/2012 pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui J. J. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas nutraukti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Čirvinskas