Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-619-515-2010].doc
Bylos nr.: 2-619-515/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-619-515/2010 m.

(Proceso Nr. 2-32- 3-00527-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;


 99.3.; 113.2.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. birželio 14 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovo 11559,75 Lt skolą, 849,91 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 372,- Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas, priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 5-6).                                                                                                                                                                                             

         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. gegužės 12 d. (b.l. 70). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., b.l. 5-6, 57).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sutarties (LR CK 6.2 str.). Atsakovas pažeidė pasirašytą sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 45-46) ir neatsiskaitė už parduotas prekes, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. 2009 m. lapkričio 24 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 18545 UAB „(duomenys neskelbtini)“  perdavė ieškovui reikalavimą į atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolą (b.l. 18-21). Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 23-43) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovui 11559,75 Lt už parduotus vaistus bei 849,91 Lt delspinigių, kurie priteistini iš atsakovo (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 2 d.). Iš atsakovo ieškovui (duomenys neskelbtini) priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina: žyminis mokestis 372,- Lt (12409,66 Lt,- Lt x 3 %) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 82 str.) bei išlaidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

Ieškovui grąžintinas permokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str. teismas 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui (duomenys neskelbtini) (buv. (duomenys neskelbtini)) 11559,75 Lt skolą, 849,91 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 372,- Lt turėtas žyminio mokesčio išlaidas.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 12,- Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Grąžinti ieškovui (duomenys neskelbtini) (buv. (duomenys neskelbtini)) permokėtą 195,- Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2009 m. lapkričio 30 d. vietinio mokėjimo nurodymu, kontrolės Nr. 384883647.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                              Vitalijus Šidagis