Civilinė byla Nr. 2-4983-470/2011

Proceso Nr. 2-13-3-04551-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija  35.4;

63.3;

116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

       2011 m. gruodžio 27 d.

      Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė išnagrinėjo už akių civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1680 Lt skolos, kurią sudaro 500 Lt paskolos, 100 Lt komisinio mokesčio, 1080Lt delspinigių, 5 % priteistos sumos metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2011-12-06 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-12-21. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: paskolos sutartimi, registracijos paraiškos patvirtinimu, 2009-02-21 PVM sąskaita - faktūra Nr. 9479401, 2009-02-21 mokėjimo nurodymu Nr. 02211630, paaiškinimu dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos, juridinių asmenų registro išrašu apie UAB „SMScredit.lt“, informacijos apie asmenį paieška. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų ar daiktų perdavimo momento (CK 6.870 str. 2 d.). Byloje esantis 2009-02-21  mokėjimo nurodymas Nr. 02211630 patvirtina, kad 2009-02-21  iš mokėtojo UAB „SMScredit.lt“ į gavėjo R. B. sąskaitą pravesta 500,00 Lt. Atsižvelgiant į tai, skola priteistina iš atsakovo R. B..

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. CK 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2009-04-26. Atsakovas paskolos negrąžino iki šiol. Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovo R. B. priteistina 600 Lt skola ir 100 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistini 1080 Lt delspinigiai. Iš viso priteistina iš atsakovo 1680 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.71 str. 2, 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), 1680,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt šešis litų 00 ct) skolos, 5 (penkių) % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-11-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui UAB „SMScredit.lt”, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, „Swedbank“ AB, b.k. 73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                             Snaigė Juknevičienė