Civilinė byla Nr. e2VP-895-187/2017

    Proceso Nr. 2-47-3-01010-2016-7  

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                          3.5.1.1

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 3 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Vaido Drungilo prašymą išieškotojui AAS „Gjensidige Baltic“, įmonės kodas 300633222, suinteresuotam asmeniui ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869, skolininkui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas, vadovaudamasis LR CPK 596 str., prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AAS „Gjensidige Baltic“, įmonės kodas 300633222, į jo teisių perėmėją ADB „Gjensidige“, įmonės kodas 110057869.  

Prašymas tenkintinas.

Analizuojant byloje nagrinėjamą teisių perėmimo, t.y. ieškovo pakeitimo, klausimą, pažymėtina, jog procesinis teisių perėmimas, reglamentuojamas CPK 48 str., apima ir teisių perėmimą vykdymo procese. Minėto straipsnio 1 d. numato teisių perėmimo galimybę bet kurioje proceso stadijoje, todėl išieškotojo pakeitimo klausimas spręstinas vadovaujantis visų pirma būtent LR CPK 48 str. nuostatomis. LR CPK 596 str., reglamentuojantis teisių perėmimą vykdymo procese, taikytinas ir aiškintinas sistemiškai kartu su LR CPK 48 str. Šiuo atveju procesinis teisių perėmimas yra savarankiškas procesinis teisinis institutas, įtvirtintas minėtuose CPK straipsniuose ir šio teisių perėmimo realizavimas priklauso nuo LR CPK 48 str. nustatytų pagrindų: ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalies pasitraukimas iš bylos ir pasitraukusios šalies materialinių subjektinių teisių perėjimas kitam asmeniui.

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo Telšių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 vykdomąjį raštą Nr. e2-1269-187/2016 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko V. B. išieškotojo AAS „Gjensidige Baltic“ naudai. 2016 m. gegužės 13 d. pradinis kreditorius AAS „Gjensidige Baltic“ buvo reorganizuojamas ir su ADB „Gjensidige“ sudarė susijungimo sutartį. Pagal šią sutartį visas pradinio kreditoriaus AAS „Gjensidige Baltic“ teises ir pareigas perėmė ADB „Gjensidige“. Kadangi po 2016 m. gegužės 13 d. susijungimo sutarties sudarymo pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-1269-187/2016 visos gautinos iš V. B. piniginės lėšos priklauso naujajam išieškotojui ADB „Gjensidige“, todėl vykdymo procese jis pakeistinas pirminio išieškotojo AAS „Gjensidige Baltic“ teisių perėmėju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0047/16/01733 išieškotoją AAS „Gjensidige Baltic“, kodas 300633222,  jo teisių perėmėja ADB „Gjensidige“, kodas 110057869.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Stefanija Sakalauskienė