Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-722-357-2013].doc
Bylos nr.: B2-722-357/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šlekonio įmonė "Medis" 168407270 atsakovas
S.Žilio įmonė 147988420 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

                                                       

                                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-722-357/2013

                                                                                      Proceso Nr. 2-58-3-00135-2013-3

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                      106.2, 126.2                                                                                     

 

                                                                                  

ŠIAULIŲ  APYGARDOS TEISMAS

 

                                                                 N U T A R T I S

                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       

 

2013 m. kovo 8 d.

            Šiauliai       

 

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. Ž. įmonės ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui Š. įmonei „Medis“,

 

n u s t a t ė :

 

            Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-703-357/2013 dėl bankroto bylos iškėlimo Š. įmonei „Medis“ pagal ieškovės Š. įmonės „Medis“ palikimo administratorės J. Š. ieškinį atsakovui Š. įmonei „Medis“. Ieškovas S. Ž. įmonė pateikė ieškinį tam pačiam atsakovui – Š. įmonei „Medis“ tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iškėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-722-357/2013 perduota taip pat teisėjai Rasai Bartašienei.

             LR CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas nustatęs, jog jo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Įvertinus šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tikslinga bylas sujungti į vieną, suteikiant bylos Nr. B2-703-357/2013. Taip sujungus bylas bus greitai ir teisingai išnagrinėti ginčai.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais,  Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

             Sujungti civilines bylas Nr. B2-722-357/2013 ir Nr. B2-703-357/2013, nustatant joms bylos Nr. B2-703-357/2013.

             Nutarties kopiją išsiųsti bylos šalims.     

             Nutartis neskundžiama.             

                             

Teisėja                                                                                                                      Rasa Bartašienė