Civilinė byla Nr. eA2-477-399/2026

 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15833-2025-9

 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.12.6.4 

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. vasario 3 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, veikdama teismo, kuriam teisminga byla, Panevėžio apylinkės teismo vardu,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltgina“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „ORIVEGA“ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Baltgina“ pareiškimą dėl skolos teismo įsakymu priteisimo, 2025 m. rugsėjo 12 d. buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025.

2026 m. sausio 13 d. civilinėje byloje Nr. eA2-477-399/2026 buvo nutarta: atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025, tenkinus pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „ORIVEGA“  prašymą; priimti skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „ORIVEGA“ pateiktus prieštaravimus dėl teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. eL2-8166-399/2025 išdavimo; pranešti kreditorei UAB „Baltgina“, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos ji turi teisę pareikšti ieškinį skolininkei, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 135 straipsnio reikalavimus, pridėti dokumentus ir kitus įrodymus, kuriais grindžia savo reikalavimus bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

2026 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. eA2-477-399/2026 kreditorei UAB „Baltgina“ (jos atstovui advokatui Povilui Eigminui)  įteikta 2026 m. sausio 13 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (CPK 1751 straipsnio 10 dalis), tačiau kreditorė per įstatymo nustatytą terminą ieškinio nepateikė. Atnaujinus procesą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025, toliau byla nagrinėjama pagal CPK XXIII skyriaus taisykles. Dėl nurodyto teismas 2026 m. sausio 13 d. nutartimi atnaujinęs procesą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025, priėmęs UAB „ORIVEGA“ pateiktus prieštaravimus dėl teismo įsakymo, pranešė kreditorei UAB „Baltgina“, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos ji turi teisę pareikšti ieškinį skolininkei, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 135 straipsnio reikalavimus, pridėti dokumentus ir kitus įrodymus, kuriais grindžia savo reikalavimus bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Nustatytu terminu nepateikus ieškinio, vadovaujantis CPK  439 straipsnio 6 dalimi kreditorės pareiškimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas kreditorei, o teismo įsakymas naikintinas. Kreditorei išaiškintina, kad tai netrukdo jai pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Panaikinus teismo įsakymą ir nelikus vykdomojo dokumento, kurio pagrindu antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdoma vykdomoji byla  Nr. 0072/25/02170,  naikintinos 2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – vykdymo veiksmų antstolio Virginijaus Kučinsko vykdomojoje byloje Nr. 0072/25/02170, užvestoje pagal Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025 sustabdymas (CPK 149 straipsnio 2 dalis).

Informuotinas Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr.e2S-876-565/2026, kuris nagrinėja atskirąjį skundą dėl 2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių.

Informuotinas antstolis Virginijus Kučinskas, kuris vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0072/25/02170 užvestoje pagal Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsnio 2 dalis, 290–291 straipsniais, 439 straipsnio 6 dalimi, teismas

n u t a r i a :

panaikinti 2025 m.  rugsėjo 12 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025.

Kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Baltgina“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės  „ORIVEGA“  laikyti nepaduotu ir grąžinti kreditorei.

Panaikinti 2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eA2-477-399/2026 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – vykdymo veiksmų antstolio Virginijaus Kučinsko vykdomojoje byloje Nr. 0072/25/02170, užvestoje pagal Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8166-802/2025 sustabdymą.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti advokatui Povilui Eigminui, advokatei Giedrei Subačiūtei Dulinskienei, antstoliui Virginijui Kučinskui (žiniai), Vilniaus apygardos teismui (žiniai).

Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo neskundžiama. Kitoje dalyje nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 Teisėja                                             Janina Zaržeckienė