Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 695-554/2013
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00082-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. kovo 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su J. P. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas J. P. skundas.
Pareiškėjo skundas neatitiko ABTĮ 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl jam buvo nustatytas terminas iki 2013 m. vasario 21 d. skundo trūkumams pašalinti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartyje nustatytu terminu J. P. nepateikė teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti, nenurodė termino praleidimą pateisinančių priežasčių, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų.
Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas J. P. .
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
n u t a r i a :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį J. P. .
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Algis Markevičius