Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-1825-904-2012].doc
Bylos nr.: L2-1825-904/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ūkio banko lizingas" 234995490 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

N U T A R T I S

                                                                                                 Civilinė byla Nr. L2-1825-904/2012                                                               Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01488-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

  119.12; 125.11.2.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. lapkričio 13 d.

Gargždai                                                                                                  

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka  civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiškimą skolininkui  V. Č. dėl skolos, delspinigių  išieškojimo

 

n u s t a t ė :

 

pagal kreditoriaus pareiškimą 2012-10-08 buvo priimtas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko  6608,21 Lt skolos, 2762,35 Lt delspinigių, viso 9370,56 Lt,  nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-08 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 104,61 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditoriui.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais buvo išsiųsti kreditoriaus nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu dokumentų įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas persikraustė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos miesto savivaldybėje, tikslus adresas nenurodytas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas šiuo metu nedirba.

2012-10-30 teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas terminas iki 2012-11-09 patikslinti skolininko V. Č. gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, numatytu Lietuvos Respublikos CPK 124 str., išskyrus įteikimą kuratoriui ir viešo paskelbimo  būdu.

         Kreditorius teismo nustatytu terminu skolininko gyvenamosios vietos nepatikslino.

         Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog skolininko V. Č. gyvenamoji bei darbo vietos nežinomos, todėl teismo įsakymas panaikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi,  teismas

 

n u t a r i a :

 

panaikinti  2012-10-08  priimtą  teismo įsakymą  civilinėje byloje Nr. L2-1825-904/2012.

Kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiškimą skolininkui  V. Č. dėl skolos, delspinigių  išieškojimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, 70,00 Lt (septyniasdešimt  Lt) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-05-07 mokėjimo nurodymą Nr. 8 (įmokėta suma 50,00 Lt, įmokos kodas 5660, Swedbank AB), pagal 2012-10-05 mokėjimo nurodymą Nr. 5 (įmokėta suma 20,00 Lt, įmokos kodas 5660, Swedbank AB), pavedant tai atlikti  Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                                                             Mantas Ūsas


Paminėta tekste:
  • CPK 124 str. Teismo šaukimo, pranešimo ir kito procesinio dokumento įteikimo patvirtinimas
  • CPK 431 str. Leistinumas