Bylos Nr. A2.6.-16464-271/2016
Teisminio proceso Nr.4-68-3-14689-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2., 2.7.4.7.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. lapkričio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjęs
L. M., a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinių teisės pažeidimų bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
L. M. 2016-11-07 apie 01.45 val., Žirmūnų gt. 2, Vilniuje, vairavo automobilį Rover 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, be to tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų šviesų ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais L. M. pažeidė KET 14, 16, 94 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama L. M. visiškai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad yra išsilaikiusi mokyklinį vairavimo egzaminą, norėjo pasipraktikuoti vairuoti naktį, kai mažiau mašinų. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą, kadangi atlyginimas nedidelis, uždirba tik iki 300 eurų.
L. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d., be jos pačios paaiškinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76818925-16, policijos pareigūnų M. S. ir A. Č. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-11-07 apie 01.45 val., patruliuodami Žirmūnų gatvėje, pastebėjo automobilį Rover 600, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja automobilį vairavo tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų šviesų, automobilis buvo sustabdytas Žirmūnų gt. 2, jį vairavo L. M., kuri neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, be to ji nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo (b.l. 5, 6); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7).
Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad L. M. vairavo transporto priemonę, pažeisdama KET 14 punkto reikalavimą. Jos veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.
Važiuodama tamsiuoju paros metu neįsijungusi artimųjų žibintų šviesų, ji pažeidė KET 94 punkto reikalavimus, o nepateikdama transporto priemonės registracijos liudijimo – KET 16 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 8 d.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį (padaryti du pažeidimai, vieną iš jų (ATPK 128 str. 1 d.) įstatymo leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą), taip pat į pažeidėjos asmenybę. L. M. nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, už KET pažeidimus atsakomybėn traukiama pirmą kartą. Lengvina jos atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Galutinės baudos mokėjimas išdėstytinas.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124(1) str. 8 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124(1) str. 8 d., ir skirti jai 5 Eur (penkių eurų) baudą.
L. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jai 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą L. M. nustatyti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių terminui, įpareigojant L. M. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 28,9 Eur iki visiško baudos sumokėjimo.
Išaiškinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063035063.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski