Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-406-847-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-406-847/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                 

                                                                                             Administracinė byla  Nr. A2.9-406-847/2012

                                                                                           (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00338-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1

(S)

                                                     

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 31 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant J. B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir nuo 2004-10-11 deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini), pensininkui, išsiskyrusiam, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

            nustatė:

 

             2012-05-14 d. 2000 val. (duomenys neskelbtini), J. B. P., būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 promilių alkoholinis girtumas) spardė V. P. 9 buto duris, taip pažeidė viešają tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais J. B. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

            J. B. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

             Pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, dėl pažeidimo gailisi.

            Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. P. pareiškimas, asmens blaivumo testas, asmens kratos protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.             

J. B. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė neblaivus.

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie teistumą nėra, per metus keturis kartus baustas administracine tvarka (tame tarpe du kartus už analogišką pažeidimą) ir net devynis kartus praeityje, kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, pensininkas, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

             Vadovaujantis  LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

             nutaria:  

 

             J. B. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir skirti trijų šimtų litų baudą.

             Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

            

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė