KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno būstas“, valstybės įmonei „Turto bankas“, atstovaujančiai Valstybei, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Teismas,

n u s t a t ė :

           Antstolė Jurgita Žilinskaitė kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama vykdymo procese pakeisti pradinę skolininkę A. J. nauja skolininke Valstybe, atstovaujama VĮ „Turto bankas“. Prašyme nurodė, jog (duomenys neskelbtini) skolininkė mirė. Jos turtą paveldėjo Valstybė.

            Prašymas tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00919 nustatyta, kad antstolė vykdo Kauno apylinkės teismo 2013-12-23 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-25558-773/2013, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „Nemuno būstas“. Gyventojų registro tarnybos išraše nurodyta, kad skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė. Vykdomojoje byloje esantis Centrinės hipotekos įstaigos išrašas patvirtina, kad Testamentų registre įregistruotas palikimo priėmimo faktas, jog po palikėjos mirties palikimą priėmė Valstybė. Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, yra pagrindas išvadai, kad CK 5.53 straipsnio pagrindu mirusios skolininkės turtas ir turtiniai įsipareigojimai paveldėjimo teise perėjo Valstybei. Vykdomosios bylos duomenys leidžia daryti išvadą, kad antstolei priėmus skolininkės turto arešto aktą ir jį įregistravus viešame registre, buvo pasiektas CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas – sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjos skolą, užtikrinant civilinių teisinių santykių stabilumą bei apibrėžtumą, todėl  Valstybei priėmus palikimą, įvyko materialinis teisių ir pareigų perėjimas tarp išieškotojo ir naujo skolininko. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, antstolės prašymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas, mirusi skolininkė pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja (CPK 596 straipsnis).

Išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0161/14/00919) skolininkę A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja Valstybe, atstovaujama valstybės įmonės „Turto bankas“, įmonės kodas 112021042.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.