Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.13.-1695-860/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01773-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4;

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

sekretoriaujant A. J., dalyvaujant M. V.,

išnagrinėjęs M. V. (M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

M. V. 2011 m. lapkričio 10 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu  nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.  galutinę nuobaudą paskiriant 1 050 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi praėjo pusė paskirto termino, išklausė paskaitas apie alkoholio žalą, sumokėjo baudą, kitų nuobaudų neturėjo, teisė vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga dėl šeimyninių aplinkybių.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto  priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba,  teisės atėmimo  laikotarpiu  nepadarė  teisės  pažeidimo, nuobaudą  paskyręs  organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta  už  tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

M. V. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo (b.l. 11-14), atestuotas pagal 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 6), jam paskirtą baudą sumokėjo (civilinė byla Nr. A2.6.-2011-626/2011, b.l. 32-36), praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisių atėmimo laiko. Pažeidėjas 2012-07-28 mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė buvo atimta dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą (b.l. 5), yra neteistas (b.l. 15). Teismas mano, kad pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nubaustasis asmuo pasitaisė ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, skirta nuobauda buvo pasiekti nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.), todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 34 ir 329 straipsniais,

n u t a r ė:

M. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą vieneriems metams sutrumpinti iki dešimties mėnesių.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimui įsiteisėjus, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-2101-626/2011 grąžinti į teismo archyvą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                           Saulius Jakaitis