VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 2 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. B. prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkė L. J., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Pareiškėjas antstolis A. B. prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-420-594, pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“ nauja išieškotoja UAB „Gelvora“.
2. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-420-594/2008 nutarta išieškoti iš skolininkės L. J. 306,64 Lt skolą, 329,62 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2008 m. kovo 3 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 12,00 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditorės UAB „Snoro lizingas” (šiuo metu pavadinimas – UAB „Mokilizingas“), įmonės kodas 124926897, naudai. 2008 m. kovo 27 d. teismo įsakymas įsiteisėjo. 2008 m. kovo 31 d. išduotas vykdomasis dokumentas.
3. Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad išduotą vykdomąjį dokumentą vykdo antstolis A. B., vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. lapkričio 14 d. pradinė išieškotoja UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į L. J. skolą.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 593 straipsnio 1, 3-4 dalys, 596 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593,                596 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-420-594/2008, pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Snoro lizingas“), juridinio asmens kodas 124926897, nauja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui – antstoliui A. B., suinteresuotiems asmenims – skolininkei L. J., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Valdas Petraitis