Civilinė byla Nr. e2-1010-324/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00102-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.15

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 28 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovams R. M. ir R. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas teismo prašo priteisti solidariai iš atsakovų ieškovo naudai 50 000 Eur dydžio skolą pagal 2017 m. rugpjūčio 22 d. paskolos sutartį Nr. 2017-08-22-1, 21 145,16 Eur pelno (mokėjimo) palūkanas už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 22 d. iki 2021 m. kovo 3 d. pagal 2017 m. rugpjūčio 22 d. paskolos sutartį Nr. 2017-08-22-1, 9 000 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 22 d. tarp ieškovo ir atsakovų buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 2017-08-22-1, kuria šalys susitarė, kad ieškovas sutartyje nurodytomis sąlygomis suteiks atsakovams 50 000 Eur dydžio paskolą (sutarties 1.1 punktas), kad ieškovas paskolos sumą perves atsakovams į banko sąskaitą, pavedimo paskirtyje nurodydamas „R. M. skolos dengimas pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro notarės J. Š. 2016-09-27 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JŠ-11225.“ (sutarties 3.1 punktas). Ieškovas 2017 m. rugpjūčio 23 d. bankiniu pavedimu visą paskolos sumą pervedė į atsakovų sutartyje nurodytą banko sąskaitą. Sutarties 2.2 punktu šalys susitarė, jog atsakovai visą paskolos sumą ieškovui grąžins iki 2019 m. rugpjūčio 22 d. Sutartyje nurodytu terminu atsakovai paskolos ieškovui negrąžino ir šio ieškinio pateikimo dienai vis dar yra skolingi 50 000 Eur sumą. Sutarties 2.1. punktu šalys susitarė, kad už paskolos sumą, atsakovai moka ieškovui 1 % dydžio mėnesines palūkanas, todėl iš atsakovų priteistinos 21 145,16 Eur dydžio pelno (mokėjimo) palūkanos (50 000,00 Eur * 1 % * 42 mėn. 9 d. = 21 145,16 Eur). Sutarties 5.3 punktu šalys susitarė, jog už nesavalaikį mokėjimą? atsakovai mokės 0,1% dydžio delspinigius nuo pradelstos sumos, už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovų negrąžinta paskolos suma yra 50 000 Eur. Paskolos grąžinimo terminas baigėsi 2019 m. rugpjūčio 22 d., t y. prieš 537 d., tačiau vadovaujantis CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktu, iš atsakovų priteistinų delspinigių suma yra skaičiuojama tik už 180 dienų, iš atsakovų solidariai priteistina 9 000 Eur delspinigių ((50 000,00 Eur * 0,1 % : 100 %) * 180 d. = 9 000,00 Eur), taip pat 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovai pareiškimu dėl ieškinio pripažinimo ieškovo ieškinį pripažino. Nurodė, kad atsakovų skola ieškovui susidarė dėl sąžiningos verslo nesėkmės. Atsakovai augina tris vaikus, iš kurių du yra nepilnamečiai. Siekdami bent iš dalies padengti kitus (šioje byloje nenagrinėjamus) ieškovo ir hipotekos kreditorių reikalavimus, atsakovai jau pardavė visą jų turtą, užtikrino 50 000 Eur atsiskaitymą su ieškovu vykdomosiose bylose Nr. 0176/19/001662; 0176/19/01663. Atsakovai nesislapsto, siekia atsiskaityti su kreditoriais, tačiau neturi tam galimybių.

Byla abiejų šalių prašymu nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 441 straipsnio 2 dalis). Ieškovei ir atsakovams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje bei pranešimais (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 441 straipsnio 3 dalimi, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovai su ieškiniu sutinka, sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

iš bylos duomenų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovai 2017 m. rugpjūčio 22 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 2017-08-22-1, kurios 1 punktu ieškovas suteikė atsakovams sutartyje nurodytomis sąlygomis 50 000 Eur paskolą. Sutarties 2.1 punktu šalys susitarė, kad už šią paskolą mokamos 1 procento dydžio mėnesinės palūkanos, o 2.2 punktu, kad galutinis visos paskolos grąžinimo terminas 2019 m. rugpjūčio 22 d. Ieškovas 2017 m. rugpjūčio 23 d. atsakovui R. M. pervedė 50 000 Eur, tačiau sutartyje nustatytu laiku atsakovai paskolos negrąžino, palūkanų nemokėjo.  

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovai, pažeisdami savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grąžinti paskolą, todėl ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti skolą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 50 000 Eur skola, 21 145,16 Eur pelno (mokėjimo) palūkanos už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 22 d. iki 2021 m. kovo 3 d.; 9 000 Eur dydžio delspinigiai (Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. kovo 9 d.)  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos –1427 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Valstybė patyrė 14,39 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, kurios tenkinus ieškinį visiškai, priteistinos solidariai iš atsakovų.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsniu, 265, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 50 000 Eur (penkiasdešimt tūkstančių eurų) skolą, 21 145,16 Eur (dvidešimt vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus, 16 ct) pelno (mokėjimo) palūkanų už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 22 d. iki 2021 m. kovo 3 d., 9 000 Eur (devynis tūkstančius eurų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (80 145,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. kovo 9 dieną iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1427 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus dvidešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovų R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,39 Eur (keturiolika eurų 39 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant šią sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                        Virginija Gudynienė