Administracinė byla Nr. A2.11.-5992-793/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-05646-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3., 50.1.1.

(S)

Registro objektas ROIK:07-11-6535088

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-12-13 apie 16.13 val., viešoje vietoje, ties (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,75 promilės girtumas) nesiorientavo aplinkoje, tai yra būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, nevykdė teisėtų jų reikalavimų. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-12-29 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 178 straipsnio 3 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r ė :

skirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą.

Skirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Įpareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, sumokėjus paskirtą baudą, pateikti teismui šią aplinkybę, patvirtinančius dokumentus, nepateikus šių dokumentų per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas              Petras Mineikis