Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-898-830-2012].doc
Bylos nr.: 2-898-830/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

                                                                                                                                 

    Civilinė byla Nr. 2-898-830/2012

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00992-2011-5                                                                                                                                                                                    

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

75.4.1.; 116.1; 128.16.1.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

  SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

      2012 m. rugsėjo 19 d.

    Biržai

 

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant pareiškėjui A. Š.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. Š.,

išnagrinėjęs pareiškėjo A. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas prašo pakeisti 2011-11-23 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, sudaryta tarp A. Š. ir R. Š., sutarties 2 punktą, dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, papildant, jog 0,1962 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio 1468/1962 dalis nuosavybės teise priklauso R. Š., dalintinas A. Š. ir R. Š. lygiomis dalimis – po 1/2 šio žemės sklypo.

Pareiškėjas nurodė, jog ant minimo žemės sklypo stovi gyvenamasis namas ir ūkiniai, kiti statiniai. Tik gavus teismo sprendimą paaiškėjo, jog minimas žemės sklypas teismo nėra padalintas. Todėl pareiškėjas prašo pakeisti priimtą teismo sprendimą, jį papildant, jog minimą dalį žemės sklypo, kuris priklauso R. Š., padalinant jį A. Š. ir R. Š. lygiomis dalimis.

Suinteresuotas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Byloje yra R. Š. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Prašyme suinteresuotas asmuo nurodo, jog su pareiškėjo prašymu sutinka ir teismo prašo pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį pakeisti.

Prašymas tenkintinas.             

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-09-19 išduotame VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše pažymėta, kad 1468/1962 dalis 0,1962 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklauso R. Š. (kita 494/1962 dalis – V. J.). 2011-11-23 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu šalių santuoka nutraukta jų bendru sutarimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (civilinės bylos Nr. 2-1107-857/2011).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nustato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, pareiškėjo parodymus teisme, nustatyta, jog vieno sutuoktinio pateiktas prašymas dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo sąlygų pakeitimo sutartyje neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių interesų, tam neprieštarauja ir suinteresuotas asmuo, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 3.53 str., CPK 259, 268, 270, 538 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti (papildyti) 2011-11-23 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2 punktą dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir papildyti jį sekančio turinio papunkčiu:

2.3. Po santuokos nutraukimo 1468/1962 dalis 0,1962 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklausančio R. Š., lieka po ½ dalį A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.

Kitus šios santuokos nutraukimo pasekmių sutarties punktus palikti nepakeistus.

 

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

 

                      Teisėjas                                                                           Česlovas Kulikauskas


Paminėta tekste:
  • CPK