Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-274-725/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00002-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50; 50.1; 50.1.1; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 16 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K. , gim. 1987-06-29, Rusijos Federacijos pilietis,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

N. K. , būdamas neblaivus (1,70 prom. girtumas), 2011-12-18 apie 03.10 val. išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 187 str. 2 d. 

N. K. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l.2). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad labai gailisi (b.l. 1).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad N. K. 2011-12-18 apie 03.10 val. prie naktinio klubo „Pop star bar“, adresu Vasario 16-osios g., susimušė su apsaugos darbuotoju, atvykus policijos pareigūnams aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, todėl buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas „Taser“ bei koviniai imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai.

N. K. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą, pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Nėra duomenų, kad N. K. būtų baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jam skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str.,

n u t a r i a :

Nubausti N. K. pagal ATPK 187 str. 2 d. administracine nuobauda – 400 Lt (keturių šimtų litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Kaunas, Veiverių g. 132).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja              Živilė Bliūdžiuvienė