Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-20][nuasmeninta nutartis byloje][L2-9279-1072-2020].docx
Bylos nr.: L2-9279-1072/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ukmergės vandenys" 182743364 Kreditorius
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Paaiškėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo įsakymo panaikinimas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto
Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas

?

Civilinė byla Nr. L2-9279-1072/2020

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01064-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1.

 

 (S)

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. spalio 9 d.

Ukmergė

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo,

 

n u s t a t ė :

 

pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo 2020 m. rugsėjo 18 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 137,10 Eur skolos, 11,78 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorės nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, duomenų apie skolininko darbovietę nėra, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininko adresai, todėl kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintinas jos 2020 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 10 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko V. K. priteista 137,10 Eur skolos, 11,78 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos 2020 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZI92762, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 10 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                      Eglė Venckienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 431 str. Leistinumas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas