?Civilinė byla Nr. L2-9279-1072/2020
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01064-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 9 d.
Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė :
pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo 2020 m. rugsėjo 18 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 137,10 Eur skolos, 11,78 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorės nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, duomenų apie skolininko darbovietę nėra, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininko adresai, todėl kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).
Kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintinas jos 2020 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 10 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko V. K. priteista 137,10 Eur skolos, 11,78 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos išieškojimo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos 2020 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZI92762, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 10 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Kita nutarties dalis neskundžiama.
Teisėja Eglė Venckienė