Civilinė byla Nr. B2-703-883/2016

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00153-2016-6

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.6

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 16 d.

Šiauliai

              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, spręsdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. Ž. individualiai įmonei „Vakarėlis“ priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

             Ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. Ž. individualiai įmonei „Vakarėlis“.

               Gyventojų registro duomenimis V. Ž. individualios įmonės „Vakarėlis“ savininkas V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

2016-05-16 nutartimi ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui nustatytas terminas iki 2016-06-06 pateikti duomenis apie V. Ž. individualios įmonės „Vakarėlis“ paveldėtoją ar paskirtą administratorių.

2016-06-02 teisme gautas pareiškėjo VSDFV Mažeikių skyriaus prašymas dėl pareiškimo atsisakymo. Pareiškimas motyvuojamas tuo, kad Centrinės hipotekos Testamentų registro 2016-05-20 duomenimis nėra įregistruotų V. Ž. sudarytų testamentų ar palikimo priėmimo faktų, todėl pareiškėjas atsisako pareiškimo dėl bankroto bylos V. Ž. IĮ „Vakarėlis“ iškėlimo, informuoja, jog pareiškėjui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsisakyti ieškinio yra ieškovo teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). LR Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Teismo nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. Ž. IĮ „Vakarėlis“ nepriimta, ieškovo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui neprieštarauja, ieškovui žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais,  293 straipsnio 4 punktu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, teismas

n u t a r i a : 

Priimti pareiškėjo VSDFV Mažeikių skyriaus atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. B2‑703‑883/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                             Irena Stasiūnienė