Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-403-339/2017

                                                         Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00292-2017-1

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.9; 21.9.10

(S)

                               TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  N U T A R I M A S

           2017 m. gruodžio 12 d.

                                                                       Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant Danutei Dokšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas  n u s t a t ė:

E. B. 2017 m. spalio 28 d., apie 21 val. 31 min., būdamas(duomenys neskelbtini), paskambinęs į bendrąjį pagalbos centrą telefonu Nr. 112, melagingai pranešė, kad mato iš buto, esančio(duomenys neskelbtini), sklindančius  dūmus, ir taip iškvietė priešgaisrinę apsaugą, žinodamas, kad priešgaisrinės apsaugos pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir parodė, kad 2017 m. spalio mėn. pabaigoje, dienos neprisimena, apie 21-22 val., būdamas prie savo namų, paskambino į bendrąjį pagalbos telefoną ir pranešė, kad neatsirakina jo buto durų spyna ir prašė iškviesti ugniagesius. Jam atsakė, kad ugniagesiai neatvyks. Tada lygtai jo draugas, tačiau kuris neprisimena, paskambino į bendrąjį pagalbos telefoną ir pasakė, kad iš jo buto, esančio(duomenys neskelbtini), sklinda dūmai, nors jokių dūmų nebuvo. Atvykusiems ugniagesiams jis pasakė, kad jokie dūmai iš buto nesklinda, o ugniagesius kvietė, nes užstrigo durų spyna ir jis negali patekti į butą. Ugniagesiai atsisakė laužti jo buto duris ir išvyko. Gailisi padaręs pažeidimą.

Institucijos, kurios pareigūnas atlikto administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma.

Administracinis nusižengimas nustatytas pagal E. B. prisipažinimą, administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: Telšių apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos pranešimą, policijos pareigūnės N. R. tarnybinį pranešimą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

E. B. iškvietė priešgaisrinę apsaugą žinodamas, kad priešgaisrinės apsaugos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 str.), administracine tvarka baustas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

E. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 400 Eur (keturių šimtų Eur) baudą.

E. B. informuoti, kad baudą jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A17-403-339/2017, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Vitalija Liauzginienė