Byla Nr. T-98-359/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. sausio 27 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2013-12-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-862 nutarta taikyti nuteistajam L. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mėnesių (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-12-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimą naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemą, nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat žema. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3d.: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;  per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo L. K. asmens bylos Nr.5313/A matyti, jog jis nuteistas 2007-05-17 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d. – 9 metams laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2006-09-19, bausmės pabaiga – 2015-09-19.

Anksčiau teismo neteistas. 

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras E. T. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir siūlo atsisakyti tvirtinti nutarimą. 

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2013-12-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-862 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl teismas mano, kad šiuo metu nuteistajam L. K. dar negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis L. K. atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien to nepakanka. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, atlikdamas bausmę buvo 6 kartus pažeidęs vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimus, 4 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, neformaliąsias nuteistųjų tradicija vertina kaip neišvengiamas didelėje žmonių grupėje, kategoriškai nuo jų neatsiriboja. Jis bausmę atlieka už labai sunkų nusikaltimą, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė – 1 metai 9 mėnesiai (Komisijos posėdžio dienai – 2013-12-19), iš psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, pats nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau labiausiai išreikšti kriminogeniniai poreikiai, susiję su nuteistojo pakartotinių nusikalstamumu (bendrąja prasme) yra mąstymas ir elgesys (anksčiau ne visuomet pasirinkdavo  tinkamas elgesio strategijas, neapgalvodavo visų savo veiksmų pasekmių, nusikaltimą įvykdė neblaivus. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam L. K. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimą Nr. 93-862 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimą Nr. 93-862 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Gintautas Kaulakis