Civilinė byla Nr. e2-32019-866/2014

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12935-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi žyminio mokesčio grąžinimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB „Lesto“ prašymą,

nustatė:

pareiškėjas AB „Lesto“ pateikė teismui prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kuriame nurodė, kad buvo planuojama su pareiškimu kreiptis į teismą dėl skolos iš A. B. priteisimo, tačiau pareiškėjas nepasinaudojo savo teise pateikt pareiškimą, todėl prašo teismo grąžinti sumokėtą 3 Eur žyminį mokestį.

Žyminis mokestis grąžintinas.

CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami.

Pareiškėjas 2015 m. balandžio 21 sumokėjo žyminį mokestį už pareiškimo dėl skolos priteisimo iš skolininko A. B. pateikimą, tačiau pareiškimo teismui nepateikė. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiškėjui grąžintinas jo sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis sumokėtas 2015 m. balandžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 371.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 8 p., 290 – 291 str.,

nutaria:

grąžinti pareiškėjui AB „Lesto“, į. k. 302577612, 3 Eur žyminį mokestį sumokėtą 2015 m. balandžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 371, DNB banke, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja               Bronislava Todesienė