Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-234-999/2017

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00164-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 19.10; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. rugpjūčio 21 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė:

E. D. 2017 m. rugpjūčio 2 d. 13.26 val. (duomenys neskelbtini)., aštuntą kartą per 2017 metus melagingai išsikvietė spec. tarnybas (greitąją medicinos pagalbą) teigdamas, kad jį sumušė, nors tokio įvykio nebuvo. T. T. D. nuvykus į ligoninės priimamąjį patikslinti pranešimo aplinkybių, E. D. kategoriškai atsisakė nusistatyti blaivumą ir atsisakė ką nors paaiškinti apie jo pranešimą paskambinus bendrosios pagalbos telefonu 112. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Administracinio nusižengimo protokole E. D. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturės su kuo atvykti. Todėl neatvykus E. D., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

E. D., surašant administracinio nusižengimo protokolą, kaltas dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi.

E. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjo T. D. tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. D. iškvietė spec. tarnybas, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio bei nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo reikalavimo tikrintis blaivumą, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudą E. D. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

E. D. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį   – 1000 € (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 € (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai E. D. paskirti 1000 € (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17070806421, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Daina Dyburienė