Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-2437-228-2019].docx
Bylos nr.: e2VP-2437-228/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kibiras' 302568111 atsakovas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdomasis raštas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-2437-228/2019

   Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01841-2018-5

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 

                                 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14.

   (S)

 

    img1

                            UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                      NUTARTIS

 2019 m. balandžio 12 d.

                                                                   Utena

 

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo E. B. prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas E. B. 2019-03-28 pateikė teismui prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų vykdymo, nes atsakovė UAB ,,Kibiras“ pagal taikos sutarties sąlygas nevykdo įsipareigojimų ir neatlieka mokėjimų.

Vykdomasis raštas išduotinas.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019 buvo patvirtinta ieškovo E. B. ir atsakovės UAB ,,Kibiras“ sudaryta taikos sutartis, pagal kurios sąlygas atsakovė sutiko padengti 3390,00 EUR įsiskolinimą už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminį mokestį tokia tvarka: 300,00 EUR iki 2018 m. gruodžio 21 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. sausio 31 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. vasario 28 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. kovo 31 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. balandžio 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. gegužės 31 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. birželio 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. liepos 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. rugpjūčio 31 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. rugsėjo 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. spalio 31 d.; 299,75 EUR iki 2019 m. lapkričio 30 d. Atsakovė įsipareigojo šias sumas sumokėti ieškovui į jo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Šalys teismo patvirtintos taikos sutarties 5 p. taip pat susitarė, kad jeigu atsakovė praleidžia bet kurį iš šios sutartyje numatytą mokėjimo terminą ir/ar sumoka ne visą sumą, ieškovas turi teisę nedelsdamas kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo ir iš atsakovės anksčiau termino reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į šioje sutartyje numatytus skolos grąžinimo terminus.

Iš 2019-01-23 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų laikytina, jog atsakovė ieškovo kreipimosi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo datai – 2019-03-28 turėjo būti sumokėjusi 800 EUR skolos dalį. Tačiau ieškovas nurodė, jog atsakovė 

nevykdo įsipareigojimų, neatlieka mokėjimų pagal patvirtintos taikos sutarties sąlygas, todėl ieškovas pagal taikos sutarties 5 punkto sąlygas įgijo teisę reikalauti išduoti vykdomąjį raštą, kad galėtų kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos išieškojimo

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo prašymas tenkintinas, ieškovui išduotinas vykdomasis raštas dėl priverstinio Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų vykdymo, tai yra 3390,00 EUR įsiskolinimo už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovės (LR CPK 646 str. 3 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str.,  646 str. 3 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

Ieškovo E. B. prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019 patvirtintos taikos sutarties pagrindu vykdomąjį raštą dėl priverstinio 3390,00 EUR įsiskolinimo už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovės UAB ,,Kibiras“, į. k. 302568111.

         Šios nutarties kopijas įteikti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                         Irena Stacevičienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK