Administracinio nusižengimo bylos Nr. A17.-1213-1036/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00416-2020-9    

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B. (R. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

R. B. 2020 m. liepos 7 d., 10 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), du kartus kvietė greitąją medicinos pagalbą (toliau – GMP), kai pagalbos jam nereikėjo.  

R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo pozicijos dėl jam inkriminuojamo administracinio nenurodė, tačiau jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, skubios pagalbos specialistės T. S. pareiškimas, iš kurio matyti, kad R. B. administraciniame kaltinime nurodytą dieną du kartus kvietė GMP be pagrindo ir aiškių nusiskundimų, apžiūros metu medicininė pagalba nebuvo reikalinga, pacientas neblaivus, po pirmojo kvietimo buvo perspėtas dėl melagingų kvietimų, GMP kvietimo kortelė, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad R. B. du kartus kvietė GMP, kai pagalbos jam nereikėjo. Šie R. B. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, taip pat ir už analogiško nusižengimo padarymą bei ne kartą už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 1 dalyje, paskirtų piniginių nuobaudų nesumokėjęs, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir egzistuojant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 400 (keturių šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 20118401759.

 Išaiškinti R. B. (R. B.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas                                                                           Mindaugas Povilanskas