Administracinė byla A2.8.-1961-607/2012

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01752-2012-7

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija. 47.3.;47.5.

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                   2012 m. lapkričio 12 d.

                                                                             Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis operatoriumi, gyv. J. T.-, Tauragėje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,1636 str. 1 d., 1637 str. 1 d.,               

                                                     n u s t a t ė :

Patikrinimo metu nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 8 d., apie 02.15 val., S. R., prekiaudamas alkoholiniais gėrimais UAB „Ravita ir Ko“ degalinėje, esančioje Gedimino g. 47, Tauragėje, turinčioje viešojo maitinimo veiklai išduotą licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. 12/09, nesilaikė viešojo maitinimo įstaigoms taikomo reikalavimo nuo 22.00 iki 08.00 val. alkoholinius gėrimus parduoti vartoti tik vietoje, nurodytu paros metu alkoholiu prekiavo jį parduodamas išsinešti, tai yra, už 22 litus klientui per langelį pardavė išsinešti neatidarytą putojančio vyno ,,B. A.‘‘ (0,75 l)butelį ir šokolado ,,Pergalė‘‘ plytelę (250 g.); be to, už šias paduodamas prekes gautų pinigų neapskaitė degalinėje įrengtu kompiuteriniu kasos aparatu, neišdavė kasos kvito; be to, minėtoje kasos operacijų atlikimo vietoje nustatytas 612,05 Lt grynųjų pinigų trūkumas - pagal minėto kasos aparato dienos tarpinę ataskaitą kasoje turėjo būti 4714,65 Lt, faktiškai rasta 4102,00 Lt. Tokiu būdu S. R. pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. nustatytus reikalavus bei LR Vyriausybės 2002-08-03 nutarimu Nr. 1283 patvirtinto ,,Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo‘‘ 5 ir 21 p. reikalavimus  ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 1636 str. 1 d., 1637 str. 1 d.

S. R. dėl pažeidimų prisipažino, gailisi ir nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 8 d. 02.15 val. pardavė šampano butelį ir šokolado plytelę už 22 litus per langelį, tai buvo tik vienas atvejas, o šiaip nuo 22 val. iki 8 val. alkoholį parduota vartoti tik vietoje, išsinešti neleidžia, yra viduje staliukas, vakare pastato 3-5  kėdes, yra vietos prie baro; tuo metu nespėjo gautų pinigų įvesti į kasą bei neišdavė kvito, nes buvo šiek tiek užsnūdęs ir apsimiegojęs nesuprato ko pirkėjai norėjo. Pinigų trukumas kasoje susidarė dėl to, kad pažįstamas užsipylė kuro, o pinigus turėjo atvežti iki pamainos perdavimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nėra surinkta duomenų, kad jis anksčiau buvo baustas už analogiškų administracinės teisės pažeidimų padarymą.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka nebaustas, išlaiko du nepilnamečius vaikus, sutuoktinė nedirba, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos: pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 500 Lt; pagal ATPK 1636 str. 1 d. – 200 Lt; pagal ATPK 1637 str. 1 d. – 50,00 Lt. Alkoholiniai gėrimai išimti ir sulaikyti nebuvo, todėl nekonfiskuotini. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

                                                                    n u t a r ė :

Pripažinti kaltu S. R. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d., ATPK 1636 str. 1 d. ir ATP 1637 str. 1 d. ir jam paskirti:

   pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 500,00 Lt baudą.

   pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1636 str. 1 d. – 200,00 Lt baudą;

  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1637 str. 1 d  – 50,00 Lt baudą.

          Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, banko kvitą pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H. M. g. 2, Klaipėda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                  Teisėja                                                                                                    Daiva Žebelienė