Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-1084-666-2016].docx
Bylos nr.: e2YT-1084-666/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kretingos r. Socialinių reikalų ir sveikatos skyrius 188715222 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl globos ir rūpybos
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Fiziniai asmenys:
Fizinių asmenų teisnumas
Fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta ir gyvenamoji vieta
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo posėdžio pirmininkas ir jo įgaliojimai
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

 

                                                                                                              Civ. byla   2-1084-666/2016

(Proceso Nr. 2-25-3-00860-2016-5)

                             Procesinio sprendimo kategorija 2, 117.1, 4, 128, 128.10             

(S)

                                                                                 

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                     2016-08-24

                                                                       Kretinga

 

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

    sekretoriaujant Redai Songailienei,

    dalyvaujant pareiškėjos R. R. atstovei advokatei Domicėlei Baltrušaitienei,

    suinteresuotiems asmenims R. R., J. R., V. R. ir Z. J.,

    institucijos, teikiančios išvadą, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus  atstovei S. B.,

    teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. R., R. R., J. R., V. R. ir Z. J., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriumi dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo skyrimo,

 

                                                                n u s t a t ė :

 

          Pareiškėja pareiškime ir jos atstovė teisminio nagrinėjimo metu prašo R. R. dėl blogos sveikatos būklės atleisti nuo neveiksnaus sūnaus  A. R. globėjo pareigų ir skirti kitą globėją - marčią R. R.. Nurodo, kad 2003-09-12 teismo sprendimu pareiškėjos neįgalus sūnus A. R. buvo pripažintas neveiksniu. 2003-10-10 teismo nutartimi A. R. steigta globa ir globėja paskirta  pareiškėja R. R.. Dabartiniu metu pareiškėja yra neįgali. Nuo 2016-04-20 jai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis.  Ji yra senyvo amžiaus – 89 metų, yra blogos sveikatos būklės. Pareiškėjai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Suinteresuoti asmenys prašymui neprieštarauja. R. R. sutinka, o vyras J. R. neprieštarauja, kad žmona bus paskirta A. R. globėja.

  Suinteresuoti asmenys R. R., J. R., V. R. ir Z. J. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko. R. R. sutinka būti neveiksnaus A. R. globėja. Kiti suinteresuoti asmenys (broliai ir sesuo) neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Institucijos, teikiančios išvadą, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus  atstovė su pareiškimu sutiko. 

         Pagal CPK 7 str., vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo, teismas imasi priemonių, kad būtų užkirstas kelias procesui vilkinti, ir siekia, kad byla būtų išnagrinėta teismo vieno posėdžio metu, jei tai nekenkia tinkamai išnagrinėti bylą.

       Pareiškimas dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir kito globėjo skyrimas, tenkintinas  visiškai.

        Bylos duomenimis nustatyta, kad 2003-09-12 teismo sprendimu pareiškėjos R. R. neįgalus sūnus A. R. buvo pripažintas neveiksniu. 2003-10-10 teismo nutartimi A. R. steigta globa ir globėja paskirta  pareiškėja R. R.. Dabartiniu metu pareiškėja yra neįgali. Nuo 2016-04-20 jai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis.  Ji yra senyvo amžiaus – 89 metų, yra blogos sveikatos būklės. Pareiškėjai pačiai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Suinteresuoti asmenys prašymui neprieštarauja. R. R. sutinka, o vyras J. R. neprieštarauja, kad žmona bus paskirta A. R. globėja.

       Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti A. R. teises ir interesus, sutinkamai su CK 3.23, 3.242, 3.246, 3.279 str., R. R. dėl blogos sveikatos būklės atleistina nuo neveiksnaus sūnaus  A. R. globėjo pareigų ir skirtina kita globėja – R. R.. R. R. charakterizuojama teigiamai, ji sutinka būti globėja bei sugebanti atlikti globėjos funkcijas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis A. R.. R. R. pagal sveikatos stovį kitą asmenį globoti gali. Teismas neturi duomenų, kad R. R. anksčiau teista, galiojančių nuobaudų neturi.

          Vadovaujantis  CPK  508 str., 509 str. ir  CK  3.239 str., 4.239 – 4.241 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

            Pareiškimą tenkinti.

          Atleisti pareiškėją R. R., a.k(duomenys neskelbtini) dėl sveikatos būklės, nuo sūnaus A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

        Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui padavus atskirą skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.  

 

 

 

          Teisėjas                                                                                                                                Erikas Jurgutis


Paminėta tekste:
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas
  • CK
  • CPK