Administracinė byla Nr. A2.6.-573-305/2014 Proceso Nr. 4-53-3-00445-2014-5 |
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1;39.2;45.4.2;45.4.3 (S) |

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. liepos 23 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), pažeidėjo atstovui advokatui Genovaitei Ročienei ir
n u s t a t ė:
P. V. 2014-06-12 apie 15.40 val., Vilkaviškio rajono savivaldybės, kelio Kalvarija-Gražiškiai 21-jame kilometre vairavo transporto priemonę traktorių John Deere valstybiniu Nr., neturėdamas teisės vairuoti, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14,16 punktus, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 2 d., kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2014-02-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.
Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), traktoriaus registracijos liudijimu (b.l. 6), pažyma apie asmenį, nuobaudas ir teistumą (b.l. 7-13), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir pažeidėjo asmenybę.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi kaltę pripažino ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į anksčiau taikytas poveikio priemones, į tai, kad yra galiojančių administracinių nuobaudų, todėl skirtina kiek aukščiau minimalios ir arčiau vidutinės sankcijoje numatyta 2100 Lt bauda.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančią aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.
Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 128 str. 2 d.
n u t a r i a:
P. V., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 2100 Lt (dviejų tūkstančių šimto litų) baudą.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laimutis Vaitkus