Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1033-763/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00755-2013-9

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 21 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs J. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Švenčionių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

J. B. 2013-08-09, 18.30 val., viešoje vietoje – Švenčionių m., Vilniaus g. 37, prie parduotuvės MAXIMA priekabiavo prie žmonių, garsiai šaukė, rėkė necenzūrinius žodžius, būdamas neblaivus (2,76 prom.) įžeidžiamai, demonstratyviai, žodžiais bei gestais rodė nepagarbą aplinkiniams, tuo pažeisdamas viešąją tarką ir žmonių rimtį, pastarajam buvo būdingi girtumo požymiai: iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, paraudusios akys, sutrikusi judesių koordinacija, nerišli kalba, sulėtėjęs veiksmų reakcijos laikas bei aplinkos suvokimas. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad J. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Be to, J. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno V. J. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriat J. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, vidutinio dydžio.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 200 Lt (dviejų šimtų Lt) dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Rimvydas Petrauskas