Civilinė byla Nr. 3K-3-185/2010    

                                                                                                                               (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 10 d.

Vilnius

              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Algio Norkūno (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje pagal ieškovų G. A. ir A. K. prašymą išnagrinėjo aritmetinės klaidos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 27 d. nutartyje ištaisymo klausimą.

              Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi nutarė Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 4 d. sprendimo dalį panaikinti ir dėl šios dalies priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti. Kitą Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 4 d. sprendimo dalį, nesusijusią su bylinėjimosi išlaidų priteisimu, palikti nepakeistą. Taip pat teisėjų kolegija nusprendė priteisti bylinėjimosi išlaidas. Teisėjų kolegija nutartyje nurodė, “kad, atsižvelgiant į tai, kad patenkintų ir atmestų reikalavimų santykis kasacijoje yra 2:3 ieškovų naudai, ši suma mažinama 1/3 dalimi, t.y. iki 1666.67 Lt priteisiant kiekvienam iš ieškovų po 833,33 Lt. Kasatoriai yra penki, todėl iš jų ši suma priteisiama lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno kasatoriaus priteisiama po 83,33 Lt A. K. ir po 83,33 Lt G. A. atstovavimo išlaidų atlyginimo.“ Atitinkamai suformuluota ir rezoliucinė nutarties dalis. Priteistina suma nurodyta netiksliai, nes atliktas perteklinis dalybos veiksmas, todėl taisytina.

Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ši teisės norma numato galimybę ištaisyti formalius teismo sprendimo (nutarties) netikslumus ir pašalinti priimant ar rašant teismo sprendimą (nutartį) padarytas neesmines aritmetines, rašybos klaidas. Tačiau šis rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymo institutas neleidžia keisti teismo sprendimo (nutarties) turinio ar esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 27 d.  nutarties konstatuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodytų bylinėjimosi išlaidų apskaičiavimo aritmetinės klaidos ištaisymas nepakeis kasacinio teismo nutarties turinio ar esmės, todėl teisėjų kolegija nutaria ištaisyti aritmetinę klaidą nurodant, kad iš kiekvieno kasatoriaus priteisiama po 166,67 Lt A. K. ir po 166,67 Lt G. A. atstovavimo išlaidų atlyginimo.

              Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsniu, 359 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 362 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti aritmetinę klaidą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. balandžio 27 d. nutartyje:

vietoje žodžių konstatuojamojoje dalyje

“ ...iš kiekvieno kasatoriaus priteisiama po 83,33 Lt A. K. ir po 83,33 Lt G. A. atstovavimo išlaidų atlyginimo.“ , ir žodžių rezoliucinėje dalyje

„7. Ieškovės A. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovų Alytaus apskrities viršininko administracijos (JA kodas 188697315), E. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) A. M. O. (FA kodas (duomenys neskelbtini) T. B. (FA kodas (duomenys neskelbtini) M. M. (FA kodas (duomenys neskelbtini) priteisti po 83,33 Lt atstovavimo išlaidų atlyginimo.

8. Ieškovo G. A. (FA kodas (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovų Alytaus apskrities viršininko administracijos (JA kodas 188697315), E. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) A. M. O. (FA kodas (duomenys neskelbtini) T. B. (FA kodas (duomenys neskelbtini) M. M. (FA kodas (duomenys neskelbtini) priteisti po 83,33 Lt atstovavimo išlaidų atlyginimo.“,

įrašyti žodžius konstatuojamojoje dalyje:

“ iš kiekvieno kasatoriaus priteisiama po 166,67 Lt A. K. ir po 166,67 Lt G. A. atstovavimo išlaidų atlyginimo.“,

ir žodžius rezoliucinėje dalyje:

„7. Ieškovės A. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovų Alytaus apskrities viršininko administracijos (JA kodas 188697315), E. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) A. M. O. (FA kodas (duomenys neskelbtini) T. B. (FA kodas (duomenys neskelbtini) M. M. (FA kodas (duomenys neskelbtini) priteisti po 166,67 Lt atstovavimo išlaidų atlyginimo.

8. Ieškovo G. A. (FA kodas (duomenys neskelbtini) naudai iš atsakovų Alytaus apskrities viršininko administracijos (JA kodas 188697315), E. K. (FA kodas (duomenys neskelbtini) A. M. O. (FA kodas (duomenys neskelbtini) T. B. (FA kodas (duomenys neskelbtini) M. M. (FA kodas (duomenys neskelbtini) priteisti po 166,67 Lt atstovavimo išlaidų atlyginimo.“

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                                                                                                                        Egidijus Laužikas

                                                                      Algis Norkūnas

                                                                      Antanas Simniškis