T–647-537/2011

Proceso Nr. 1-68-1-00211-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.10.1.; 2.5.14.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011-12-09

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam A. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. D., (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, nevedęs, nuteistas 2009-07-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. 1d., 178 str. 1d., 214 str.1 d., 215 str. 1d., 63 str. 1,4d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3d. subendrinta su 2007-01-23 nuosprendžiu, 2009-03-02 nutartimi, paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Ankstesni teistumai:

1. 1993-05-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 2
   metams.
2. 1993-09-28 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 1993-05-24 nuosprendžiu, galutinė
   bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „ Dėl
   amnestijos " 1 str., nuo bausmės atleistas. Paleistas 1993-09-28.
3. 1993-12-13 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 3 d. 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 1995-07-12 pagal 1995-07-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo
   nutartį, vadovaujantis LR BK 542str. lygtinai 5 mėnesiams 3 dienoms.
4. 1996-03-12 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 274 str. 2 d., 271 str. 4 d., 45 str., 42 str. 5 metai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, vadovaujantis
   LR BK 43 str. subendrinta su 1993-12-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai 3
   mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pagal 2000-02-04 Palangos miesto
   apylinkės teismo nutartį, pritaikius LR 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439, Nr. VIII-
   1440, bausmė sumažinta 1 metais ir laikyti, kad bausmę pilnai atliko. Paleistas 2000-02-
   17 atlikus bausmę.
5. 2000-09-07 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu.
6. 2000-12-11 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 200Lt., vadovaujantis LR BK 42 str.
   4 d. subendrinta su 2000-09-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės
   atėmimo su turto konfiskavimu už 200Lt. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl
   amnestijos " 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė 2 metai 5 mėnesiai 8
   dienos laisvės atėmimo. Paleistas 2003-01-02 atlikus bausmę.
7. 2003-10-27 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
8. 2003-12-10 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (4 epizodai), 63 str. 1,3d. – 2 metais laisvės atėmimo. Pagal 2004-03-19 Palangos miesto apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis Lr BK 63 str. 8d., subendrinat su 2003-10-28 ir 2003-12-10 nuosprendžiais ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paleistas 2005-09-14, pagal 2005-09-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai 4 mėnesiams 12 dienų.
9. 2007-01-23 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (2 epizodai), 214 str. 1d. (2epizodai), 178 str. 2d., 63 str. 5d. (2 epizodai), 63 str. 1,4d. – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2008-09-02, pagal 2008-08-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas 7 mėnesiams 14 dienų. 2009 03 02 Palangos  miesto apylinkės teismo nutartimi grąžintas į laisvės atėmimo vietą.

Bausmės pradžia: 2009-03-24.

Bausmės pabaiga: 2012-03-24.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl A. D. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Nuteistasis A. D. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2011-03-24 atliko 2/3 bausmės, ieškinys priteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarąjį nusikaltimą skirtą bausmę, pristatomas antrą kartą, ankstesnis teikimas 2011-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi atmestas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, 2 kartus skatintas, 1 kartą baustas, nuobauda negaliojanti. Nuteistasis apibūdinamas kaip linkęs pasiduoti kitų neigiamai įtakai, tvirtų nuostatų, sugeba valdyti savo emocijas. Dėl turimų sveikatos problemų darbu neaprūpintas. Stiprūs socialiniai ryšiai su artimaisiais - nurodė, kad paleistas iš pataisos namų nuteistasis vyktų gyventi pas motiną iš kurios gautas patvirtinimas, jog ji nurodytu adresu nuteistąjį gyventi priims.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje 3 punkte, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, su padaryta nusikalstama veika, ankstesnius teistumus, ankstesnio lygtinio paleidimo buvimą.

Nuteistasis A. D. yra teistas 10 kartų. Daugiausia už tyčinius turtinius nusikaltimus. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos jam jau buvo taikytas anksčiau, t.y. teismas jau buvo parodęs pasitikėjimą, tačiau A. D. pagal 2009-03-02 Palangos miesto apylinkės teismo nutartį lygtinis paleidimas buvo panaikintas. Šiuo metu atlieka bausmę už tyčines nusikalstamas veikas, padarytas ankstesnio lygtinio paleidimo metu. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, tačiau psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika išlieka vidutinė, o pats nuteistais pripažįsta, kad nusikalstamas nuteistojo gyvenimo stilius susijęs alkoholio vartojimu. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar nemaža. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, tame tarpe ir sunkų nusikaltimą. Todėl būtina atsižvelgti į visuomenės interesą, jog pavojingą nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą, nes bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, šiuo metu nuteistąjį lygtinai paleidus iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo, progresyvaus bausmių atlikimo principai ( BVK 8str., 9str.).

Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas

n u t a r ė:

Teikimo dėl nut. A. D. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos netenkinti..

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys