Administracinė byla Nr.A2.9.-816-182/2011

Proceso Nr. 4-09-3-00632-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.1.; 52.3.; 39.2

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 21 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. M. 2011 m. lapkričio 16 d., apie 19 val. 37 min., būdamas neblaivus (1,2 promilės girtumas), viešoje vietoje banko „Snoras“ paviljone prie parduotuvės „MAXIMA“, K. M. Čiurlionio g. 99, Druskininkų m., kojomis spardė bankomatą, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK  174 str., 178 str. 1 d.

V. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog sužinojęs apie banko „Snoras“ veiklos sustabdymą, norėjo nusiimti pinigus iš savo asmeninės sąskaitos banke „Snoras“, tačiau to padaryti bankomate jau nebuvo galima, todėl jis labai stipriai supyko ir spardė bankomatą.

Be prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą jo kaltė visiškai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: 2011-11-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų J. Š. ir R. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad  V. M. nustatytas 1,2 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. M. pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Iš bylos medžiagos matyti kad V. M. administracine tvarka baustas, neteistas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtinos minimalios baudos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 178 str. 1 d., 174 str., 224, 286, 287 str.,

n u t a r i a  :

V. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., skirti:

- pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 (trisdešimties) litų baudą;

- pagal ATPK 174 str.  100 (vieno šimto) litų baudą;

Remiantis ATPK 33 str. galutinai V. M. skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Nina Butnorienė

Papildoma informacija Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.