Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-06][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-455-1022-2017].docx
Bylos nr.: 2-455-1022/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Akmenės vandenys" 253255950 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Prievolės
Prievolės
Sutartinė atsakomybė
Sutartinė atsakomybė
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis)
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis)
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Vartojimo pirkimas-pardavimas
Vartojimo pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Civilinė atsakomybė
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Mokslinio tyrimo, bandomieji, konstravimo ir technologiniai darbai
Mokslinio tyrimo, bandomieji, konstravimo ir technologiniai darbai

Sprendimas už akų

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?

Civilinė byla Nr. 2-455-1022/2017

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00238-2017-1

 

 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.2; 2.6.20.1; 3.2.6.6.1

(S)

HERBAS

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. kovo 2 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo G. B.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Vadovaudamasis su atsakovu 2004 m. lapkričio 18 d. sudaryta Šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi (toliau – Sutartis), ieškovas UAB „Akmenės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovo G. B. 94,00 Eur skolą už (duomenys neskelbtini), esančiame bute nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. sausio 1 d. suteiktas komunalines paslaugas (apskaitos prietaisų tvarkymo ir vartotojo aptarnavimo mokestį), 20,00 Eur žyminį mokestį ir 0,73 Eur pašto išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad paskaičiavimai atlikti vadovaujantis 2014 m. rugpjūčio 28 d. Akmenės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-181(E) „Dėl Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. lapkričio 28 d. sprendimo Nr. T-199 „Dėl UAB „Akmenės vandenys“ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų nustatymo“ pakeitimo“.

Ieškovas prašo, jog atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniškai ir pasirašytinai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas (17, 18 b. l.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas nuosavybės teise valdydamas butą, esantį Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 12-73, pagal Sutartį naudojasi ieškovo tiekiamu šaltu vandeniu ir nuotekų tvarkymo paslaugomis, tačiau iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas nesumokėjo 94,00 Eur už apskaitos prietaisų ir vartotojo aptarnavimą nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. (6-13 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovas tiekė atsakovui komunalines paslaugas, todėl atsakovas turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadarė. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės vandenys“ iš atsakovo priteistinas 94,00 Eur įsiskolinimas, susidaręs nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovo priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (4, 5 b. l.) ir 0,73 Eur pašto išlaidos (7, 8 b. l.).

Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos (1 b. l.).

Visos priteistinos sumos, jeigu jos procesiniuose dokumentuose ar jų prieduose buvo nurodytos litais, pagal Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 3 ir 7 straipsnių nuostatas priteisiamos eurais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 ir 29 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis bei 286 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 94,00 Eur (devyniasdešimt keturių eurų 00 ct) skolą, 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 0,73 Eur (septyniasdešimt trijų euro ct) pašto išlaidas ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Auksė Balkaitienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei