KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. lapkričio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. 1-3029-923/2013 dėl plėšimo,

n u s t a t ė:

M. Š. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., padarymu tuo, kad 2013-02-26 apie 23.20 val., ties Savanorių pr. ir Taikos pr. sankryžoje, Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bendrai veikdamas su R. V., D. C. ir dviem ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, tikslu užvaldyti svetimą turtą panaudodami fizinį smurtą, sudavė kumščiais bei įspyrė kojomis ne mažiau šešis kartus nukentėjusiajam Č. L. į įvairias kūno vietas, padarė nukentėjusiajam galvos sumušimą su poodinėmis kraujosruvomis abiejų akių apatiniuose vokuose, odos nubrozdinimus kaktoje, dešinio skruosto srityje, nosies nugarėlėje, kraujosruvą po dešinės akies obuolio jungine, su nedideliu pakraujavimu po kietuoju galvos smegenų dangalu apie dešinę kaktinę sritį, nosies kaulų lūžimą, dešinės ausies sumušimą su poodine kraujosruva, odos nubrozdinimą dešinės alkūnės srityje - sužalojimus, sukėlusius nesunkų sveikatos sutrikdymą, ir iš jo pagrobė rankinę 20 litų vertės, kurioje buvo odinė piniginė 35 litų vertės su joje buvusiais Č. L. vardu išduotais dokumentais: apsaugos darbuotojo pažymėjimu, tarnybinio ginklo nešiojimo kortele, socialinio draudimo pažymėjimu, vairuotojo pažymėjimu, automobilio registracijos liudijimu, SWEDBANK mokėjimo kortele, DANSKE bankas mokėjimo kortele, asmens tapatybės kortele, 100 litų įvairiomis kupiūromis, mobilaus ryšio telefonas Nokia 6300, 250 litų vertės, Nokia C1, 100 litų vertės, telefonas Nokia C2, 200 litų vertės, padarydami 705 litų turtinę žalą.

M. Š. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kardomoji priemonė tinkama LR BPK 119 str. numatytiems tikslams įgyvendinti, todėl šioje proceso stadijoje ji nekeistina.

Byla teisminga Kauno apylinkės teismui. Prašymų negauta. Nagrinėti bylą teisme kliūčių nėra. Sąlygų, numatytų LR BPK 51 str. 1 d. 1-9 punktuose, nenustatyta, todėl gynėjo dalyvavimas nėra būtinas. Esant nustatytoms aplinkybėms, byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla Nr. 1-2505-923/2013, kurioje to paties plėšimo padarymu kaltinami M. Š. bendrininkai R. V. ir D. C., siekiant operatyvaus ir ekonomiško proceso, baudžiamosios bylos turi būti sujungtos ir išnagrinėtos kartu. Kadangi baudžiamosios bylos Nr. 1-2505-923/2013 nagrinėjimas atidėtas iki 2013-12-02, 10.30 val., naujos teisiamojo posėdžio datos teismas neskiria.

Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 232, 233 ir 240 str.,

n u t a r i a :

bylą, kurioje M. Š. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., padarymu, perduoti nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje.

Teisiamąjį posėdį skirti 2013-12-02, 10.30 val., Kauno miesto apylinkės teisme, Laisvės al. 103, Kaune.

Kviesti prokurorą, kaltinamąjį ir asmenis, nurodytus apklaustinų asmenų sąraše

Baudžiamąsias bylas Nr. 1-3029-923/2013 (proceso Nr. 1-20-9-00797-2013-1) ir Nr. 1-2505-923/2013 (proceso Nr. 1-25-1-00272-2013-6) sujungti, paliekant bylos Nr. 1-2505-923/2013.

Kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – kaltinamajam nekeisti.

Nutartis neskundžiama.