A2 A2.13-92-205/2012;
Procesas 4-32-3-00011-2012-9;
Procesinio sprendimo kategorija:
73.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. sausio 17 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė administracinio teisės pažeidimo byloje A2.13-92-205/2012, kurioje Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatas prašo pažeidėjui R. S. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais,
n u s t a t ė :
2010-10-05 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 45N-497831-10 R. S. paskirta 75 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.2 d., padarymą.
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatas nurodo, kad R. S. niekur nedirba, pajamų neturi ir prašo jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Prašymas netenkintinas.
Pagal LR ATPK 309 straipsnio nuostatą klausimus susijusius su nutarimo, skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas. Nutarimą, skirti administracinę nuobaudą priėmė Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatas. Esant nustatytai šiai aplinkybei, prašymas, pakeisti pažeidėjui paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, grąžintinas pareiškėjui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Grąžinti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatui prašymą dėl R. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Virginija Jurkštienė