Civilinė byla Nr. eB2-414-232/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01470-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 11 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės T. N. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Fokusas“ veiklos pabaigos.
Teismas
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi UAB „Fokusas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta T. N.. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. gruodžio 15 d., 2018 m. vasario 22 d., 2018 m. kovo 19 d. ir 2018 m. gegužės 10 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Fokusas“ pabaigos. Nurodė, kad bankroto procedūros yra baigtos, įmonė neturi jokio turto.
Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai. Prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Fokusas“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš administratoriaus pateikto 2018 m. gegužės 15 d. likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto neturi. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2017 m. lapkričio 6 d. pažymos matyti, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Fokusas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Fokusas“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Fokusas“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią UAB „Fokusas“ (įmonės kodas 303421915) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „Fokusas“ bankroto administratorei T. N. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Liuda Uckienė