Civilinė byla Nr. e2-14633-476/2018

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01171-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K IŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 10 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

                ieškovas UAB „ARN group“ prašo iš atsakovės priteisti ieškovo naudai 974,23 Eur negrąžinto kredito, 429,62 Eur nesumokėtos kredito kainos, 10,94 palūkanų, 16,34 Eur delspinigių, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 

          Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018-11-21. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovas UAB „Gelvora“ prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį, teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovo pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

          Ieškinys tenkintinas visiškai. 

Teismas, atlikęs formalų ieškovo rašytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalą (EPP), vertinimą nustatė, kad UAB „ARN group“ 2017-10-04 su atsakove J. G. sudarė Vartojimo krdito sutartį Nr. 133502, pagal kurią UAB „ARN group“ atsakovei suteikė 1000,00 Eur vartojimo kreditą už 782,00 Eur kredito kainą 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ieškovui ir sumokėti kredito kainą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Šiuo pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.). Šios sutarties pagrindu atsakovei užpildžius pareiškimą ir sumokėjus 0,01 Eur, jai buvo suteiktas kreditas 1000,00 Eur sumai, ką patvirtina pateikti SEB bankas 2017-06-08 mokėjimo nurodymas Nr. 2 ir išrašas. Iš 2017-10-04 mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovas UAB „ARN group“ savo įsipareigojimą pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 133502 įvykdė ir pervedė atsakovei J. G. į sąskaitą 1000,00 Eur krito sumą. Atsakovė turi visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus jo patirtus nuostolius (CK 6.261 str.). Iš 2018-10-11 AB Swedbank mokėjimo nurodymo matyti, kad yra sumokėtas 33,00 Eur žyminis mokestis.

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes negrąžino ieškovui vartojimo kredito sutartyje numatytais terminais ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Ieškovo pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovė J. G. yra nesumokėjusi ieškovui 974,23 Eur paskolos, todėl ieškinys tenkintinas. Iš atsakovės priteistina 974,23 Eur skolos, 429,62 Eur kredito kainos, 10,94 Eur palūkanų ir 16,34 Eur delspinigių.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 33,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str.).

Bylą nagrinėjant teisme valstybė patyrė 3,32 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinį tenkinus visiškai, nurodytos bylinėjimosi išlaidos priteistinos valstybei iš atsakovės (CPK 93, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

 n u s p r e n d ž i a :

        ieškinį patenkinti visiškai.

                Iš atsakovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB „ARN group“, į. k. 302249035, buveinė Gedimino g. 47-118, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, naudai 974,23 Eur (devynis šimtus septyniasdešimt keturis eurus, 23 ct) negrąžinto kredito, 429,62 Eur (keturis šimtus dvidešimt devynis eurus, 62 ct) nesumokėtos kredito kainos, 10,94 Eur (dešimt eurų, 94 ct) palūkanų, 16,34 Eur (šešiolika eurų, 34 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2018-10-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 33,00 Eur (trisdešimt tris eurus, 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,32 Eur (tris eurus, 32 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja                                                                  Irena Narbutienė