Administracinė byla Nr. A2.6-252-239-2011 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-00164-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 3 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Sodų g. 7-6, Gudienos k., Kaišiadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

2011 m. vasario 12 d. apie 0 val. 3 min. Elektrinės gatvėje, esančioje Vievyje, Elektrėnų sav., K. G., būdamas neblaivus (0,54 promilių alkoholio), vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais K. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

K. G. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi.

K. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2011-02-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F341913 (07-11-5899630) (toliau – Protokolas); 2011-02-12 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18951; metrologinės patikros Nr. 0786133; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2010-12-14 patikros sertifikatas Nr. 0786133) parodymų (testo Nr. 0859) kvitas; 2011-02-12 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2011-02-12 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas; dviejų policijos pareigūnų 2011-02-12 tarnybiniai pranešimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo K. G. rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiškinimai.

K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. 

K. G. atsakomybę sunkinantį aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (administracinį teisės pažeidimą transporte), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. 

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30 str. str., 30(2) str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                             Nijolė Zaleckienė