Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1071-161/2013

(Proceso Nr. 4-49-3-00985-2013-8)                                                                        

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                               N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 16 d.

                                                                             Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                           n u s t a t ė :

G. M. 2013 m. gegužės 16 d., 09 val. 19 min., prekybos centre „Iki Cento“, esančiame (duomenys neskelbtini)  ., praėjo pro prekybos centro kasas nesusimokėjęs už salėje paimtas prekes – 6 pakelius kavos „Lavazza“, viso už 101,94 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

G. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Teisme gautas G. M. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi išvyksta gydytis į detoksikacijos centrą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

G. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3, 4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 6, 7). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis –  bauda.

Atsižvelgiant į sunkią G. M. turtinę padėtį, jo prašymu (b.l. 15) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

                                                                            n u t a r ė : 

              Paskirti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  ., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., G. M. paskirtą 400,00 Lt dydžio administracinę baudą pakeisti į 20 (dvidešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per du mėnesius.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti G. M. pradėjus dirbti.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Edita Zarembienė