Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-477-459-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-477-459/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.6.-477-459/2012

                                         4-41-3-00336-2012-9

                    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                     39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.

 

 

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

 

2012 m. gegužės 2 d.

Šiauliai

 

 

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

K. V., 2012 m. balandžio 28 d., 18.15 val., Šiaulių rajone, kelio Šiaulių aplinkkelis 14,00 km, vairavo UAB „Norketas“ priklausantį automobilį Ford Transit, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabą ABI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios maksimali masė 1000 kg, o junginio maksimali masė 4500 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.

K. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama K. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

K. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pateikta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog K. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., sudėtis.

K. V. atsakomybę  lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, jog nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, K. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda- bauda, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str.,  128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 302²- 3026 str.,

 

n u t a r i a:

 

K. V., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą– 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti K. V. ir Šiaulių AVPK kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                    Raimonda Andrulienė