Teikimas Nr. T-211-1135/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18066-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 14 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Gerdai Jankei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl aprobuojamojo R. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu nutraukti nuteistojo R. L. priežiūros vykdymą prieš terminą. Probacijos tarnyba prašymą motyvuoja tuo, kad nuteistasis vykdo bausmės sąlygas, pažeidimų nenustatyta. 2023 m. vasario 12 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Teismo posėdžio metu atstovė paaiškino, kad probuojamasis laikėsi visų įpareigojimų, taip pat 2023 m. kovo 13 d. išklausė elgesio pataisos programą, nori išvykti į užsienį dirbti.

2.       Prokuroras Eividas Chmieliauskis teismo posėdžio metu sutiko suteikimu, prašė jį tenkinti.

3.       Nuteistasis R. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad laikosi probacijos sąlygų, nustojo vartoti alkoholį, intensyviai sportuoja, baigėsi barniai šeimoje. Stengiasi viso šito laikytis. Tas įvykis kirto per kišenę, jis turi savo įmonę, bet niekur negali išvykti, veiklai tai kenkia. Padarė išvadas.

Teikimas tenkintinas 

4.       Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2022 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė 60 (šešiasdešimt ) parų arešto, ir (40 MGL) 2000 Eur bauda. Arešto bausmės vykdymas atidėtas šešių (6) mėnesių laikotarpiui, bei paskirta intensyvi priežiūra –jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant įpareigojimus (pareigas) - bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose, (duomenis neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu; dirbti, tęsti darbą, arba užsiregistruoti ir būti registruotam Užimtumo tarnyboje; bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe alkoholio). Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (keturiems) metams. Poveikio priemonės terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2022 m. spalio 27 d. Nuosprendis Probacijos tarnyboje pradėtas vykdyti 2022 m. spalio 28 d. Probacijos tarnybos duomenimis nuteistasis vykdo bausmės sąlygas, pažeidimų nenustatyta. Į Probacijos skyrių atvyksta sutartu laiku. Duomenų, kad per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistasis būtų padaręs administracinių nusižengimų negauta, taip pat jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Įpareigojimo, neišvykti už rajono ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, probuojamasis nėra pažeidęs, visada tinkamai ir laiku informuoja telefonu. Įpareigojimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nuteistasis laikosi, visada tikrinant buvo blaivus, pažeidimų nenustatyta. Intensyvios priežiūros sąlygų nėra pažeidęs, nustatytu laiku namuose nuo 23 val. iki 6 val. būna. Taip pat visą probacijos laikotarpį dirba. 2023 m. kovo 13 d. išklausė elgesio pataisos programą. 2023 m. vasario 12 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. 

5.       Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

6.        Vadovaujantis pateikta bylos medžiaga, yra nustatytos visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą. Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistojo elgesys iš esmės pasikeitė, probacijos priemonės jo atžvilgiu davė teigiamų rezultatų, yra visi pagrindai būtini probacijos nutraukimui prieš terminą. Atsižvelgiant į probacijos tikslus, yra pagrindas daryti išvadą, kad bausmės tikslai nuteistojo R. L. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolimesnės jo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas,

 n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą atlikus daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja                                                Vaiva Bėčienė