Baudžiamoji byla Nr. T-25-674/2015

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.12.

N U T A R T I S

2015 m. vasario 4 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant prokurorui Renatai Šauklienei

nuteistajam  Z. J.,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  atstovui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam Z. J. ir   

n u s t a t ė :

Z. J., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007 m. vasario 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. l, paskiriant devynių metų laisvės atėmimą. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 2 p. 2013 m. balandžio 22 d., Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, lygtinai atleistas iš pataisos namų, neatlikus 2 m. 3 mėn. 25 d., paskirtos bausmės dalies., įpareigojant- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis įsiteisėjo 2013-04-30.

Probacijos skyriaus registre nuo 2013-05-02.

Atliekant bausmę Z. J. teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nėra vykdomas, pagal pakartotinio teistumo nustatymo QASys sistemą, nustatyta žema rizika. Nustatytas vidutinis specialių poreikių lygis. Pensininkas.

Teikimu prašoma Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2007-02-12, Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Prokuroras teikimą palaiko.

Z. J. prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.

Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 23 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Z. J., kaip matyti iš probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų, kad administracine tvarka nebaustas, seniūnija nusiskundimų neturi. Z. J. yra nustatyta vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdė tinkamai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK  358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. teismas

n u t a r i a :

              Teikimą dėl Z. J. tenkinti.

              Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2007 m. vasario 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

              Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                             Aurelija Petkevičienė