Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-22][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-3385-371-2018].docx
Bylos nr.: e2-3385-371/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Julianus Inkaso 300115639 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
dėl kreditavimo
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl paskolos

Civilinė byla Nr. e2-3385-371/2018

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00143-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.,

(S)



                                    

 

 

                                                                     

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. vasario 22 d.

Šalčininkai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį, pareikštą atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ prašo priteisti iš atsakovo K. B. jo naudai 623,28 Eur negrąžinto kredito, 466,56 Eur palūkanų, 5 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 12 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus, bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2016 m. lapkričio 11 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „IPF Digital Lietuva“ ir atsakovo K. B. buvo sudaryta vartojimo paskolos sutartis Nr.2397111, pagal kurią UAB „IPF Digital Lietuva“ suteikė atsakovui K. B. paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis dalimis grąžinti sutarties mokėjimo grafike išdėstytą 1222,23 Eur paskolos sumą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Tokiu būdu atsakovas įsipareigojo per 36 mėnesius mokant kiekvieną mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti ieškovui viso 1222,23 Eur. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai - pervedė atsakovui 1222,23 Eur, tačiau atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vadovaudamasis sutarties 11.1.5 punktu 2017 m. spalio 9 d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį. 2016 m. rugsėjo 30 d. pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido atsakovo įsiskolinimą pagal vartojimo paskolos sutartį ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, apie tai atsakovas buvo informuotas raštu.

Tokiu būdu yra pagrindas priteisti iš atsakovo K. B. ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ naudai 623,28 Eur negrąžinto kredito, 466,56 Eur palūkanų, 5 Eur delspinigių, iš viso: 1094,84 Eur.

Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tokiu būdu yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 1094,84 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 12 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. B. (K. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Julianus inkaso“ Goštauto g. 8, Vilnius, įmonės kodas 300115639, atsisk. sąskaita Nr. LT957300010089539434, AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, 623,28 Eur (šeši šimtai dvidešimt trys Eur 28 ct) negrąžinto kredito, 466,56 Eur (keturi šimtai šešiasdešimt šeši Eur 56 ct) palūkanų, 5 Eur (penki Eur) delspinigių, 12 Eur (dvylika Eur) žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 50 Eur (penkiasdešimt Eur) už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus, iš viso: 1157,68 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas penkiasdešimt septyni Eur 68 ct).

Priteisti iš atsakovo K. B. ieškovo UAB „Julianus inkaso“ naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1094,84 Eur (vienas tūkstantis devyniasdešimt keturi Eur 84 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Nustatyti, kad atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, šis preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Šis preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei  kasaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja                            (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                                 Janina Brazauskienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK