Teikimas Nr. A2.13.-2803-655/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02536-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gegužės 28 d.

Vilnius

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pateiktą medžiagą,

n u s t a t ė:

V. Š. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-12-20 nutarimu Nr. A9-03675-655/2005 nubaustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. administracine nuobauda - 250 Lt bauda.

Antstolė priėmė patvarkymą dėl V. Š. vykdomosios bylos užbaigimo, kadangi jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos 2010-05-10 išieškojimo negalimumo akte.

            Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.

Antstolė nepateikė teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N⁵⁷⁵ – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję daugiau nei 4 metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas

n u t a r ė:

            Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-12-20 nutarimo Nr. A9-03675-655/2005 vykdymą dėl V. Š. paskirtos 250 Lt baudos išieškojimo, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                    Ainora Kornelija Macevičienė