Civilinė byla Nr. e2SP-5073-322/2018

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00219-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 26 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ir R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. kovo 19 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „Legal Balance“ ir R. B. prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka, tokiu būdu užkertant kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Remiantis teismui pateiktos 2018 m. kovo 8 d. taikos sutartimi nustatyta, kad joje aiškiai ir nedviprasmiškai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, nėra ginčo tarp šalių dėl šios taikos sutarties sąlygų ir dėl jos teisminio patvirtinimo. Pateiktos taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis). Šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir į tai, kad tarp pareiškėjų pasirašyta taikos sutartis užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, ji tvirtintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu ir 582 straipsniu,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. kovo 8 d. sudarytą taikos sutartį toliau nurodytomis sąlygomis:

„Kreditorius UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuriam atstovauja teisininkas V. J., veikiantis pagal įgaliojimą, ir

skolininkas R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

(abi kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininku“),

atsižvelgdamos į tai, kad 2018-03-02 tarp UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Naujasis kreditorius), bei D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Pradinis kreditorius), buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2018-03/07, kuria Naujajam Kreditoriui buvo perleista reikalavimo teisė į 1480,00 Eur Skolininko skolą pagal 2016-07-28 rangos sutartį, pagal kuriuos Skolininkas už gautus pinigus įsipareigojo iki 2016-09-28 pagaminti Pradinio kreditoriaus užsakytus baldus,

atsižvelgdamos į tai, kad Skolininkas tinkamai savo įsipareigojimų pagal rangos sutartį neįvykdė, užsakytų baldų nepagamino, gautų pinigų negrąžino, todėl šiai dienai susidarė 1600,00 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai eurų ir 00 ct) įsiskolinimas, kurį sudaro:

•              1480,00 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai aštuoniasdešimt eurų 00 ct) skola,

•              120,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų ir 00 ct)  šalių sutarimu už Taikos sutarties parengimą ir administravimą taikomas mokestis,

atsižvelgdamos į tai, kad Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, siekia užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje,

Šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis).

1. Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Skolininko skolos grąžinimo klausimą ir užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 1600,00 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai eurų ir 00 ct), įsiskolinimas, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). AB Swedbank bankas.

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.

5. Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).

6. Šalys susitaria, kad Skolininkui sumokėjus sumą, kuri būtų didesnė nei Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyto mokėjimo, tokio mokėjimo skirtumas nėra laikomas permoka. Šiuo skirtumu yra dengiamos paskutiniosios įmokos pagal Taikos sutarties 2 punkto grafiką.

7. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). 

8. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.

Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašydami, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, Taikos sutarties tekstą tvirtiname.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Laima Borkovskienė